Tabarnia

Los resultados de las elecciones catalanas del reciente 21 de diciembre dejaron varias cosas muy claras: una primera, que la sociedad catalana está absolutamente dividida en dos bloques inamovibles. Otra, que al señor Rajoy (y a su alter-ego, la vicepresidenta Santamaría, y a su asesor áulico, el ínclito Pedro Arriola) hay que agradecerles, incluso muy vivamente, los servicios prestados... pero que se vayan a sus casitas. Y, de momento, una tercera… que muchos catalanes están todavía llenos de romanticismo… y culturalmente muy ‘tocados’.

La Teoría del Avatar (again...)

En una o dos ocasiones, en este Blog, pergeñé algunas ideas sobre mis inquietudes respecto a la vida interior, o espiritual, el alma, el ‘más allá’, y cosas de estas… y me reafirmo en que cada vez creo más firmemente que somos la suma de dos entes, uno físico, nuestro cuerpo, y otro, de otra dimensión, que yo llamo ‘el avatar’… aunque supongo que otros le llamarán ‘el alma’. Y que así como el primero muere (o incluso se recompone, con las prótesis) el otro vive (y sobrevive) en un nivel dimensional paralelo.

Feliz Navidad...

Un año más, por estas fechas suelo escribir en el Blog mi personal felicitación… supongo a que a mi mismo, dado que yo debo ser el autor de la gran mayoría de las 4000 visitas que tiene. Pero me apetece y, en extremo, lo dedico, cómo no, al ‘amigo invisible’.

Co-oficializar el bable

Hoy me llegó un artículo, de un tal Javier Jové Sandoval, abogado y ‘comunicador social’, que preside un movimiento de perfil liberal dedicado a promover libertades civiles, que se llama ‘El Club de los Viernes’, en el que ponía los puntos sobre las ies sobre la pretendida cooficialidad, en Asturias, del bable.

Y como comulgo absolutamente con sus ideas, y además además me gusta que salte a la pa­lestra gente ‘liberal de orden’ (que no ‘progreta’)… le voy a rendir un homenaje, resumiéndolo aquí.

¿Presidente... o presidenta?

Con esto de la ideología de género, se está llevando a cabo una manipulación del lenguaje, introduciendo incorrecciones, que consideramos normales… y que están dando cuerpo (junto con algún otro tipo de incorporación léxica) a un nuevo lenguaje, o jerga, que algunos llaman 'el politiqués’. Y puestos a hablar de esto, mi recuerdo, como claro exponente del tema, a la sin par ministra 'de la Igualdad' Bibiana Aído (aquella de ‘miembros y miembras’…), que abofeteaba a la cultura.

A mi... que me lo expliquen

Bueno, en realidad las explicaciones me las puedo dar a mi mismo (o al menos dar ‘mi percepción’ del hecho) pero el caso es que me pongo a pensar en las noticias que pululan estos días por los medios de comunicación… y dan para alguna reflexión.
Veámoslo...

Dialéctica y falacias

Una falacia es, según la RAE, un engaño, un fraude… o el propio hábito de emplear falsedades. En las discusiones (y no digo... en las discusiones políticas) se emplean muy a menudo muchas falacias para ‘arrimar el ascua a tu sardina’. Este es el terreno de la ‘dialéctica’. Ya comenté, alguna vez, en este Blog, que hay un viejo tratado de Arthur Schopenhauer (murió en 1860) llamado ‘Dialéctica Erística’ o ‘El Arte de tener razón’, donde se explican prolijamente 38 estratagemas retóricas para facilitar lograr el objetivo de vencer en una discusión. Y, empleando, si llega el caso, oportunas falacias. Pura estrategia, claro.

Pero, antes de entrar en materia, me voy a pegar 'un lujo' porque, aunque soy 'de ciencias', me encanta la etimología. Y así...

Nafarroa

Acabo de llegar de un viaje ‘cultural’ por Navarra. De esos del ‘Instituto de Mayores y Servicios Sociales’ (o sea, el famoso Imserso). Estos 'viajes culturales para jubiletas' son muy interesantes, ya que no solo NO te ofrecen bailongo y karaoke después de cenar, sino que te proporcionan guías e información cultural durante el viaje.

Palíndromos

Bueno, yo siempre he llamado ‘frases capicúas’ a las frases que se leen igual al derecho que al revés, pero claro, debía proceder de los tiempos en los que el idioma catalán estaba más integrado en España, cuando los catalanes eran 'los españoles envidiados', porque Franco había decidido desarrollar un ambicioso plan de industrialización en Cataluña, llevar la SEAT a Martorell, etc, etc. y se creó un gran movimiento migratorio interno hacia esas provincias, que quizás trajo estos efectos de enriquecimiento del idioma español con 'catalanicismos'.

El derecho a decidir

Menudo ‘quilombo’, el de ayer, 1º de octubre, en Cataluña, con el tema del pretendido referendum independentista. Y qué vergüenza, la actitud de todos: desde el Gobierno español, que no supo atajar a tiempo, con decisiones oportunas, por falta de valor, o por desidia, los hechos ya consumados, ni por supuesto ganar la batalla ‘del relato’ y de las comunicaciones, hasta los propios hechos, que incluyen, más que sedición, una clara rebelión del gobierno catalán, de las fuerzas de seguridad catalanas, y de parte del pueblo catalán, contra el orden legal constituido.
Para ser exactos, contra una orden judicial perfectamente fundamentada, perfectamente comunicada… y convenientemente obviada, y claramente despreciada por los sediciosos.

Pero no voy a hablar de esto, que la completa ruptura del orden legal, y constitucional, es para entristecer de por vida, ya que será la comidilla de todos los medios, sino del fondo de la cuestión… y de las manipulaciones de la opinión pública, y los intereses partidistas, que afloran de continuo.

Empecemos por lo del derecho a decidir. ¿Quién dice que se prohibe el derecho a decidir? Naturalmente que TODOS tenemos que tener el derecho a decidir… pero OJO, siempre que sea de nuestra competencia la decisión a adoptar.
Y pongo un ejemplo muy simple: en una urbanización, los propietarios de las viviendas de la planta baja no tienen derecho, se pongan como se pongan, a votar entre ellos para decidir si los jardines y la piscina de la urbanización, a los que tienen acceso privilegiado, pasan a ser propiedad exclusiva suya (y no de todos los vecinos del inmueble).
Y si quieren hacer un referendo sobre eso… el referendo es ilegal, porque su conclusión seria ilegal… Está claro ¿no?

Y con esas o similares demagogias sobre si tengo o no tengo derecho, hemos llegado hasta aquí… y de esta traumática ruptura (con sus correspondientes y abundantes agresiones de las masas, falsificaciones de heridos, falsificaciones de votos, y otras manipulaciones esperpénticas) solo se sale, según se dice, o metiendo en la cárcel a todos los sediciosos/revolucionarios… o buscando una solución dialogada. Con lo que entramos en otras dos demagogias, la derivada de ‘la opresión del gobierno español’, máxime siendo de derechas, y la de que la única solución es una salida pactada (y, por lo tanto, donde hay que ceder).

Pero… ¿se puede ceder algo, cuando se habla de ‘soberanía nacional'? ¿Cómo? ¿cambiando la Constitución, como ir eso del ‘federalismo’ (o sea, convertir España en reinos de Taifas, aún menos solidarios) o, lo que es peor, el ‘federalismo asimétrico’ (o sea, eso de que ‘unos tengan la fama y otros carden la lana’)? ¿Retirando eso de que la soberanía corresponde... al pueblo español?

Sin embargo, yo tengo la solución: el Referendum pactado.
O los referendos, porque tendrían que ser dos.  
Empecemos por preguntar al pueblo catalán, para que tenga el derecho a decidir… algo que le competa, y no otra cosa. 

Y… qué le compete…? Pues, por ejemplo, contestar SI o NO a esta pregunta:

¿Desea usted, libremente, renunciar a la nacionalidad española, y a sus derechos y obligaciones, y acogerse, bajo su entera responsabilidad, a los derechos y obligaciones que legalmente le permita una nueva nacionalidad?

Y a partir del resultado de este referendo, si obtienen unos resultados que, se pacte, deban considerarse como representativos de una necesidad ciudadana, habría que hacer otro, esta vez dirigido a todo el pueblo español para, eventualmente, ver cómo se puede sustanciar una separación.

Y a la totalidad del pueblo español se le preguntaría, para que, a su vez, también pueda ejercer su derecho a decidir, algo como ésto ...

‘un ‘X’ porcentaje de ciudadanos catalanes, desean libremente renunciar a la nacionalidad española, y a sus derechos y obligaciones y, bajo su responsabilidad, adoptar una suya, propia. 

 En caso de llevarse a cabo la separación de ese colectivo ¿Estaría usted dispuesto a que el Reino de España cediese las tierras y bienes cuya titularidad se demuestre que pertenece legalmente a alguno de esos ciudadanos, o efectuase las oportunas ventas o permutas, para que conformen el territorio y patrimonio atribuible a su nueva Nación? 

Porque claro, lo que no es de recibo es que unos mindundis con patrimonio mínimo, o nulo, como son muchos votantes de Ezquerra, o de la CUP, se lleven consigo unas tierras, unas empresas, unos bienes muebles e inmuebles, etc que los españoles tenemos ubicados en Cataluña… en razón a que, por ejemplo, Franco decidiese (y pagase, con el dinero de todos) que la SEAT, o las Refinerías de Repsol, siendo españolas, se ubicasen en Cataluña… que lo era y, por el momento, lo es.
O de negar que pertenezcan a catalanes que, ejerciendo asimismo su 'derecho a decidir'... decidan quedarse en España.

Y a esta segunda pregunta yo, personalmente, contestaría que SI… y, los que quieran renunciar a España, que se vayan y nos dejen en paz. 
Pero que se vayan con lo que les corresponda, no que intenten irse llevándose consigo un patrimonio que, legalmente, corresponde a los españoles.

Objetivos...

Algo típico, a la vuelta de vacaciones, y de nuevo en los ‘cuarteles de invierno’, es reencontrarse, con tiempo por delante, con el ordenador de sobremesa… que naturalmente no viaja. Y empezar a hurgar por sus archivos, para recordar qué contenían.

Y así me topé con un documento que había preparado, hace unos años, para mi hijo, cuando se iba a hacer cargo de la gestión de calidad de su empresa, que me pidió que le plantease los objetivos que, a mi juicio, tendría que alcanzar. Y di una alegría a mis neuronas recordando aquellos tiempos de consulting, cuando sacabas ‘el dedo de pontificar’ para exponer ideas ‘conceptuales’.

Las Témporas

Hablaba yo, hace un par de días, de las viejas sabidurias populares, y hacía mención específica de lo de ‘La Pauta’ (en realidad, la Epacta) para conocer, en cualquier momento, en qué fase se encuentra la Luna (y las derivadas de determinar, por ejemplo, las fiestas móviles de la Iglesia)

Sobre 'la Pauta'

Bendita ‘sabiduría popular’, la de las tradiciones ancestrales, los remedios de la abuela y ese largo etcétera de viejos conocimientos y tradiciones que, desgraciadamente, se van perdiendo. Me viene a la memoria uno, poco conocido, que a mi me lo explicaron  en mi pueblo, en Llanes, hace muchos años, y que, al parecer, usaban los marineros para planificar su actividad, y sus economías. Era lo que llamaban ‘la Pauta’.

Con la Pauta conocían las fases de la Luna. Parece ser que los peces tienen más actividad en los plenilunios y los novilunios,que es cuando hay ‘mareas vivas’, e incluso (esto nunca lo llegué a saber), a través de 'la Pauta' podían predecir, también los horarios de las mareas, etc., etc.

Ver partidos con 'la peña'

A hora que prácticamente acaba de empezar una nueva temporada futbolística, me planteo muy seriamente el seguir viendo los partidos, por la tele, en la cafetería de debajo de casa. Y es que ahí nos reunimos una pandilla variopinta, muy simpática, y el bar es una especie de ‘club social’ donde estamos siempre los mismos. Tan club social es que, cuando el partido acaba tarde, o se alarga la tertulia post-partido, el dueño saca unos ceniceros y se permite fumar (pena que yo lo dejé hace 9 meses). Pero…

Quosque tamdem abutere...

C

atilina,patientia nostra...
Bueno, Catilina o la madre que los parió que, como españolito de a pie, ya estoy hasta el gorro.

Los 'cuarentones'... y su futuro

Yo ya no cumplo los cuarenta. Ni los 50, ni los 60. La verdad es que, en el mundo real, ‘no cibernético’, soy un jubileta que vive de su pensión y que, a efectos prácticos, guardé mis corbatas y me puse ‘las panas’ en cuanto dejé de currar. Y, de paso, por aquello de ‘il dolce far niente’ colgué el cartel de ‘no recibo antes de las 12:00’ y llevo una vida ordenada, en la que ‘los paseos higienicos’ y la informática, con Linux Debian, los Blogs, los foros, y las ediciones digitales de la prensa, San Google, la Wikipedia, etc (en este etcétera no incluyo ni Facebook ni Twitter, que, intimamente, odio) me ocupan la mayoría del tiempo.

Pero recuerdo mis 40 años: entonces estaba en la cúspide de mi ciclo profesional, ya en Oviedo, dirigiendo una fábrica de más de 500 trabajadores. Luego mi vida, con la venta de esa empresa a unos especuladores, siguió diversos avatares… pero esta ya es otra historia. 

A lo que quiero ir es que, por aquel entonces, ni yo, ni nadie que conociese, se preocupaba por su futuro: vivíamos mejor que nuestros padres, ellos se habían jubilado, y pasado a vivir dignamente como ‘clase pasiva’ nosotros, en su momento, también haríamos lo mismo… y aquí paz y después gloria.

Sin embargo, en estos tiempos la cosa es bien distinta: los nacidos (y nacidas) en los 70, que pasarán a tener unos 60 años a partir de 2030, deberán estar cuando menos algo preocupados por su vejez y su jubilación. Porque se aproximan densos nubarrones demográficos y harían bien si van preparando los paraguas. Hombre, si eres rico, tu capital, sus réditos, mas un buen plan privado de pensiones… te propiciarán pensar en un futuro tranquilo. Pero como no es el caso de la inmensa mayoría… pues al resto les tocará pensar cómo guarecerse.

Y es que, lo he comentado, anteriormente, en varias entradas de este Blog, con un índice de natalidad por los suelos (que ya no tiene arreglo, porque aunque nazcan de ahora en adelante muchos niños, no nacerán con 25 años y una carrera de ingeniería ya cursada para empezar a cotizar 'ya'), una esperanza de vida que va a seguir creciendo, incluso dicen que enormemente, por los adelantos médicos, la cosa está muy clara: hace 25 años los currantes cotizaban de los 20 a los 65 años (es decir, por encima de 40 años), y con una esperanza de vida (media) de 75 años, vivían de la pensión solo unos 10 años. 

Pero, dentro de 25 años, de seguir así la cosa, cotizarían escasos 30 años… y con el aumento de la esperanza de vida serían pensionistas durante otros 25 años más… por lo que no va a haber pensiones dignas para nadie porque se calcula que habría por encima de 15 millones de pensionistas y se necesitarían, a falta de nuevos españolitos… al menos 15 millones de emigrantes-cotizantes para sostener ese gasto.Lo que es imposible, claro.

O bien se necesitaría una revolución en el gasto público, para que el Estado aporte el dinero necesario para mantener a la población pasiva… o un Estado genocida que nos convierta en hamburguesas tras cumplir 80 años.

O una solución a cuyo fondo quería llegar hoy: que los hijos de los actuales ‘padres y madres cuarentones’, que ahora tendrán de 10 a 18 años, se deberán mentalizar a cumplir la obligación de mantener a sus viejos padres, porque su pensión les va a ser insuficiente.

Hace un par de años escribía yo, en este Blog, una bonita historia que, me decía, tenía que contar a mi nieto mayor, de 13 años. Bueno, ésta del frasco y las dos tazas de café.

Bien, pues ahora me barrunto que tendré que contarle esta otra: que debe concienciarse a conseguir tener un buen frasco, enfocando su vida con sabiduría (y eficiencia), porque dentro de 20 años no solo va a tener echar adelante a su propia familia, que lo normal es que la tenga, sino que tendrá que incorporar a su madre a su entorno, para cuidarla y mantenerla.

Lo cual no es más que una forma de devolver a los padres el capital de cariño y dedicación que en su día les dieron, y esto es muy bonito… pero posiblemente sea una experiencia vital novedosa, a la que habrá que acostumbrarse, porque hasta ahora los hijos abandonaban el hogar familiar, para crear uno nuevo… sin pedírseles nada a cambio, pero ahora tendrían que dar continuidad, mientras perviva, al hogar del que proceden. Y será duro acostumbrarse.

De ahí la importancia de ir fomentando aquellos ‘valores’ que hay que meter, prioritariamente, en el frasco de los chicos y chicas que ahora tienen 12-18 años... y no van a heredar más fortuna que su educación general y sus estudios, de la que tendrán que vivir.
Y la mala noticia es que yo no voy a poder comprobar mi teoría.

QVO VADIS ('homosexualitas')...?

Osea, a donde vamos a parar con eso de la homosexualidad, y el ‘pink power’, que parece que está tan de moda. Pero ojo no lo digo por homófobo, que en el fondo yo soy muy liberal (bueno, exactamente ‘liberal-conservador’), y muy de permitir que cada uno se haga, si le pluge, ‘de la capa un sayo’… con algunas reservas, claro, sino como reflexión sobre las tendencias sexuales de moda.

Por cierto que lo de las reservas se refiere, básicamente (y creo haberlo comentado alguna vez), a las movidas del ‘orgullo gay’ y todas estas expresiones de pésimo gusto con las que nos obsequia el colectivo LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales) visible, que dan un cante… a todas luces muy excesivo, y aberrante. Antes no era así y, por eso, decía el estupendo actor Luis Escobar (al parecer Luis Escobar y Kirkpatrick, 7º marqués de las Marismas del Guadalquivir), el inefable marqués de Leguineche en ‘La escopeta nacional’ (y siguientes) de Berlanga, refiriéndose a las nuevas modas del orgullo gay... ‘no, no, yo no soy gay: yo soy maricón de los de toda la vida’.

El caso es que, lo dicho, está tan de moda eso de salir del armario, y parece tan ‘in’ lo de ser marica o lesbiana, que se me ocurren dos preguntas, que por cierto hice a varios amigos:

a) Uniendo lo público, y conocido, a lo privado, discreto y oculto… ¿qué porcentaje de población estimas que le atrae la homosexualidad...?
Y la opinión general es que puede rondar el 20%, y más aún si nos referimos al lesbianismo.
Y...

b) Un homosexual (u ‘homosexuala’)… ¿puede ser bisexual, es decir, cazar a pelo y a pluma...?
Y la respuesta general era que, metidos en la homosexualidad, no, aunque podría darse el caso, pero quizás como simple experiencia episódica.

Por supuesto, no conozco estudios fehacientes al respecto pero, en la cultura que se va imponiendo, sospecho que esto de la homosexualidad va a parecer que es de lo más normal... practicarla. Después de todo, en las culturas clásicas así era.

Pero ahora viene la reflexión: hablando de la cultura occidental, y de las ‘tasas de fecundidad’ que mencionaba el otro día... si para que prospere un colectivo humano hace falta que la tasa de fecundidad (numero de hijos por mujer) sea de 2,1, o más, si el 30, o 40, ¿o 50? por ciento de las mujeres pueden tender a ser lesbianas, y no van a procrear… ¿cómo va a resultar la cosa, en el futuro?

Hombre, pues la respuesta extrema es o ir a ‘la caida del imperio romano’… o ir a tener mujeres especializadas en crear hijos. O sea, como las hormigas y las abejas: soldados y reinas. Así que en la especie humana habría… amazonas y paridoras y, en los hombres,… ‘donantes y tomantes’

Y entonces la pregunta de fondo que debe surgir es si en esto de la homosexualidad se debe ir a...
a) ¿Tratar de erradicarla?
b) ¿Tratar de contenerla, o limitarla?
c) ¿Consentirla y aceptarla, y a quien dios se la de, san pedro se la bendiga?
d) ¿Promoverla y potenciarla?

Así que se piense cada uno la respuesta. Y, puestos en el plano evolutivo, otra pregunta que me bulle en la cabeza es si la especie humana no tenderá a acabar siendo hermafrodita...

¡Ay, dios, vaya ‘serpiente de verano’, en que lucubraciones me he metido hoy...!

Covadonga, Cataluña, galgos y podencos

Comentaba yo, hace casi 3 años, hablando de ‘la casta’, y del ‘basta ya’, que los ciudadanos de a pie (y no solo la nueva casta de ‘jóvenes radicales indignados’) albergamos en el fondo, o menos fondo, de nuestra sensibilidad, aquello de la fábula de Iriarte, lo de ‘en esta disputa/ llegando los perros/ pillan descuidados/ a mis dos conejos’…porque mucho bla bla bla... pero poco hacer.

Y no puede dejarme de venir a la mente ese pasaje cada vez que pienso en lo parsimonioso, y poco dado a dar un puñetazo sobre la mesa, que es nuestro presidente de Gobierno Mariano Rajoy.

El despatarramiento

Se ha puesto de moda la campaña, iniciada por los antisistema catalanes (los de la CUP), que gobiernan, y seguida, al parecer, por sus homónimos del ayuntamiento de Madrid, de declarar la guerra a que los hombres vayan con las piernas abiertas en los transportes públicos. Dicen que es ‘micromachismo’.
La campaña, al parecer, quiere integrarse en un movimiento mundial, posíblemente ‘de género’ que en inglés de llama ‘manspreading’. Aunque aquí siempre se ha dicho que eso es ‘ir despatarrao’.

Lo primero que pienso es que ese despatarramiento, aparte de ocupar más espacio, y poder molestar a los vecinos de asiento, es un gesto basto, que habla más de la falta de educación del ‘macho’ que de su agresividad machista. Y, en este aspecto, los sesudos promotores de campañas de género podrían pensar más en promocionar la educación, y el respeto a los derechos del prójimo colindante… sobre todo cuando el medio de transporte, Metro, autobús… va lleno.

Pero que, desde luego, cuando uno está cansado, es un gesto muy común, y tonificante. Vamos, que lo de quedar un rato ‘repanchigao y despatarrao’, siquiera en la intimidad, suele ser mano de santo.

Lo que no se es qué van a legislar, si unas prohibiciones, unas multas… porque lo primero que se me ocurre pensar es si sería delito despatarrarse… con una toquilla, o chaqueta, o lo que sea, cubriendo púdicamente las rodillas. O, simplemente, si uno podría estar cómodamente despatarrado, si hay sitio suficiente... con la gabardina cerrada.

Pero me temo que los ínclitos políticos no quieren pensar en educación, sino en seguir ahondando en las ‘ideologías de género’ y dictaminar sobre lo que sea políticamente incorrecto… desde su particular punto de vista, claro.

Quiero decir que, si el gesto se condena porque puede entenderse como ‘microagresión machista’, básicamente de índole sexual… sensu contrario podríamos hacer una lista de otros gestos, también explícitamente agresivos, aportados por las féminas, o por los homosexuales, etc, etc... por no poner otros ejemplos, como el vestir, y el sometimiento sufrido por las mujeres islamistas, la explotación de niños por parte de etnias pedigüeñas que nos invaden… y más etcétera. Pero, no, eso no cuenta, claro, aquí vamos a ser puristas… solo en lo que nos interese.

En el fondo, yo sospecho que todo esto no es más que un producto de 

• La falta de formación, valores, incluso cultura, de muchos de los políticos ‘aflorantes’ que nos hemos ganado tener.
• Su deseo de hacerse notar, al precio que sea (y, por supuesto, con ideas progretas, y rompedoras, claro). Y si eso permite distraer la atención hacia otras cosas más importantes… mejor que mejor. 
• El sublime placer que se deriva de percibir que, desde sus puestos, se domina y se puede llegar a ‘reeducar’ al pueblo llano. Lo de la erótica del poder, vamos...

Porque yo veo tal mediocridad en la nueva 'casta política' que en absoluto les considero con nivel suficiente como para inspirarse, o estar involucrados, en una estrategia internacional 'rompedora’.

O sea, que estamos sufriendo el salpullido de las vivencias experimentales de la nueva clase política. A ver si cursa pronto hacia su remisión… y lo hace sin dejar cicatrices. 

Ya está bien...

Sigue coleando la Ley de Memoria Histórica. Ya comenté, en su día, sobre los nuevos nombres de las calles de Oviedo (y de tantas otras ciudades), que hace pensar, claramente, que las propuestas demuestran demasiado a menudo no ya sectarismo, sino también completa burrez histórica, confundiendo personajes, fechas, etc, etc.

Matemática pura

Quien me iba a decir que, un día, dedicase una entrada de este Blog a hacer ejercicios matemático-adivinatorios… Pero, entre los blogs que leo de vez en cuando, hay uno llamado ‘matematicascercanas.com’ (todo junto) que, aunque sus entradas son, muchas veces, algo elevadas, la verdad es que es muy ilustrativo (al menos para los que hemos estudiado ingeniería, claro) y me apetece darle un homenaje.

Ciberataques...

Siempre pensé que ese mundo de los hackers, que se pueden introducir en cualquier ordenador, y obtener la información que necesiten, era un tema de película. Y ‘los buenos’, léase NCIS, o similar, siempre contaban con ese recurso, y soluciones de ‘pirateo’ más o menos fantásticas, para resolver problemas. Por otro lado, ya en 1995, la peli, de la serie de James Bond, ‘GoldenEye’, tocaba el tema del hackeo de redes informáticas, esta vez para hacer el mal. Pero todas estas historias tan complejas me parecían que eran eso… cosas de película.

Sin embargo, en este ultimo fin de semana nos hemos desayunado con la noticia de un ciberataque de ransomware (o sea, de malware cuyo efecto se anula pagando un rescate económico) a nivel mundial. Y ha afectado, de entrada, a unos 150 paises, y a más de 250.000 ordenadores de importantes instituciones, como por ejemplo el Sistema Sanitario del Reino Unido, o la Renault francesa, o Telefónica de España, hoteles, empresas, hospitales... El ataque ha sido tan brutal que en Telefónica han llegado a difundir la orden, durante la jornada laboral del viernes 12 de mayo, de que todo el personal de la empresa apague sus ordenadores, por peligro inminente de infección y bloqueo. 

¿Origen…? Lo típico: un agujero de seguridad en el sistema operativo Windows. Y… ¿Método? Sencillísimo: se te mete el virus, al abrir un archivo que te llega, típicamente, por correo. Y supongo que, a una orden dada, este archivo vírico te encripta tus datos y te aparece en pantalla un aviso de que tienes que pagar una cierta cantidad para obtener la clave que te desbloquea la encriptación. 

Y no es caro: se habla de unos 300 euros por ordenador infectado. Por supuesto, en la moneda digital ‘bitcoin’, que es una ‘criptomoneda’ que se ha puesto de moda y que ya tiene un valor real en el mercado monetario. Por cierto, importante: un bitcoin se cotiza, hoy, que está al alza, a unos 1.700 dolares USA.
Ah, y encima, los hackers son unos 'coñones': el virus se llama WannaCry o sea... 'quiero llorar'.

Ya hace unos 7 años que yo dejé de usar Windows, pasándome a Linux. Y estoy encantado. Porque Linux (aparte de por su diseño más seguro) es inmune, por naturaleza, a los virus de Windows. El único problema es que tampoco hace nada por ellos. Como no le afectan, hace como el cóndor: passsa. Y tu ordenador puede infectar a otros, si tienen windows.

Dicen que todo este ataque (que el lunes se ha vuelto a activar, y nuevos paises y entidades se ven afectados) tiene dos fórmulas muy sencillas para paliar sus efectos: una, estar al día en las actualizaciones del sistema operativo y la otra… el guardar en otro medio una copia de seguridad de tus archivos personales, para formatear , reinstalar y reponer esos archivos ‘limpios’.Hombre, y una tercera... la Regla de Oro de la seguridad informática: dejar aparte la curiosidad y nunca abrir archivos cuya procedencia desconozcas.

Claro, esto solo es fácil a nivel ordenador personal. Y son cosas que yo siempre he cumplido pero… ¿verdaderamente hay por el mundo (y por el mundo empresarial e institucional) tanto analfabeto informático?

Y acabo con unas reflexiones: 
La primera, que se dice que esto del hackeo con ransomware, que empezó, al parecer, hace un par de años, tiene, a nivel particular, cierta incidencia, y la gente (un pequeño empresario, una persona con cierto nivel económico) paga, sin decir nada a nadie, 800 o 1000 euros para liberarse de un ‘secuestro’ de sus datos que le llega por falta de medidas de seguridad en su/sus ordenadores personales.

La segunda, que siempre se ha dicho que el 90% de los ‘mainframes’ (ordenadores principales) del mundo corrían con Linux o Unix y, por lo tanto, estarían inmunizados, y salvaguardada la información básica. No se qué hace el restante 10%...

La tercera, si el 1 y pico por ciento de usuarios informáticos, que usamos Linux, estamos viendo los toros desde la barrera, porque no nos afecta el ciberataque… ¿Por qué la gente sigue usando Windows? ¿falta de cultura informática? ¿consumismo puro y duro? (seguramente ambas cosas)

Y una cuarta, que he preguntado en algún foro; ¿qué pasaría si, visto lo visto, en unos pocos años, un 30-40% de usuarios de PCs deja Windows y aprende a usar Linux? ¿los hackers profesionales tendrían como reto saltar por los aires las seguridades de diseño del sistema operativo Gnu/Linux?

Y… ¿lo lograrían…?

13 caballos

Al igual que a la pobre gente de Lepe, a la hora de contar chistes, se les considera como muy cortitos, a los militares, al mismo efecto, siempre se les ha colgado el sambenito de ser algo brutos. Evidentemente no es así, pero me llegó, en video, un chiste graciosísimo de militares brutos, brutos… que me apetece transcribirlo para ‘inmortalizarlo’ aquí.

As-salam alaykum

Osea, la paz sea contigo. A mi no me importaría nada saludar así, en mi ciudad, a un musulmán, o a cien musulmanes… si están integrados en nuestra sociedad, respetan nuestras costumbres (el famoso dicho de ‘donde fueres, haz lo que vieres’) y son, a todos los efectos, unos ciudadanos productivos más, respetuosos con las costumbres, las Normas y las Leyes. Después de todo cada uno es libre de elegir la religión que guste.

Pero no me gusta lo que estamos viendo. Porque lo que estamos viendo es que
a) Europa se va a convertir, muy próximamente, en un continente musulmán. Y, lo que es peor… de ‘inmigrantes’ musulmanes. Vamos, de ‘moritos’.
b) la no integración, incluso la radicalización, de los musulmanes, es muy palpable.

Respecto a lo primero… los números cantan: somos (los europeos 'de la vieja europa') una civilización con fecha de caducidad, cada vez más vieja, y con una tasa de fertilidad (número de nacimientos, por mujer), en media europea, de 1,4 (en España… del 1,1). Bajísima. Está muy estudiado que para perpetuarse un colectivo, su tasa de fertilidad ha de ser, al menos, de 2,1 y que por debajo de 1,9 (donde, claro, solo la mitad serían mujeres) tendería a extinguirse.

Y Europa se está llenando de emigrantes musulmanes: superan ya los 50 millones y se calcula que en 2030 superarán los 100 millones. Por cierto, en España hay, ahora, 2 millones. Menos mal que la mitad están en… Cataluña. Pero el caso es que, con una tasa de fertilidad de ¡8,1…! es la población más joven, y en Holanda, Bélgica y, posiblemente, Francia, el 50% de los actuales nacimientos ya son ‘de musulmanes’, lo que hace sospechar que en un futuro próximo podremos tener partidos políticos musulmanes que alcancen mayorías de gobierno.

Y respecto a lo segundo, la lacra de la radicalización… pues es la verdad, lo vemos todos los días. Como también vemos, sensu contrario, la radicalización ‘por defender lo nuestro’ en el panorama político de las naciones europeas.

Pero a estas alturas me apetece hacer un ‘inciso cultural’, por aclarar un poco esto de ‘los moritos’.
Bueno, para empezar, ‘los moros’, palabra que tanto usamos, no tienen nada que ver con los musulmanes, en realidad los moros, o ‘mouros’ no son más que los habitantes del antiguo Reino de Mauritania, que en tiempos romanos englobaba Marruecos, Argelia, Tunez, etc. Y tampoco tienen nada que ver con ‘los árabes’, claro. Ambos son (en general) musulmanes (o sea, mahometanos, porque todos consideran a Mahoma como su Profeta) pero también hay, por ejemplo, mucho musulmán de raza negra. O caucasiano, o turco, vamos. Y un apunte curioso: el Magreb (como también decimos para referirnos a los moros) viene del árabe ‘al-Magrib’ que significa ‘lugar donde se pone el sol’ o sea, el Poniente, que es como llamaban a la parte más occidental del reino árabe.

Por centrar ideas, el Islam (de ‘aslama’, aceptar, someterse… a Dios) es la religión que predicó Mahoma y musulmán (de ‘muslim’, el que se somete) es el que profesa esa religión islámica. E islámico todo lo referente al arte, cultura, etc y a los propios paises que tienen el Islam como religión mayoritaria (Hombre, aunque Guyana y Surinam, que están en America, o Albania, y Bosnia Herzegovina, no creo que lo sean).

Por cierto que, al igual que en el cristianismo hay diversas ‘iglesias’ (católicos, ortodoxos, anglicanos...), el Islam (que es otra ‘religión monoteísta abrahámica') también se bifurca, en este caso en suníes, chiitas, jariyitas….  
Todos son musulmanes, o mahometanos, que es nombre genérico. Pero últimamente parece que solo se llama musulmán al mahometano 'normal', e 'islamista' (palabra de nuevo cuño) al 'musulmán muy ferviente, o purista'. Y dentro de estos islamistas están los Yihadistas (musulmanes que practican la guerra santa, o Yihad), los Fundamentalistas (o Integristas, a sea, islamistas ‘extremos’)… donde el fanatismo les lleva a practicar el terrorismo al grito de 'Allahu Akbar' o sea, Dios (Allah) es grande.

La pena es que hay un desfase histórico de 800 años, porque nosotros, en las Cruzadas, que teníamos nuestro ‘Dios lo quiere’ (‘Deus vult’) que tanto fervor (y exculpación) generaba… les corríamos (bueno, a veces) a gorrazos. O, por lo menos, se les paraba los pies, y se podía llegar a tratados pacíficos de intercambio.

Lo malo de este momento histórico es que pertenecemos a una civilización occidental avanzada, pactista y pacifista… y para ellos (los islámicos radicalizados) aquellos tiempos de burrez intelectual son… ahora. Así que vale, as-salam alaykum… pero a ver quien les abre las puertas… y lo que nos entra en casa, 'cogiéndonos con estos pelos'.

Tóxicos y nutricios

El otro día leí (perdón, 'oí', Guttemberg inventó la imprenta en 1492, y ya es hora de ser más partidario de acopiar formación e información por métodos audio-visuales, que no a través del papel… y yo lo soy. Item mas, ya tengo edad para tener vista cansada, y las neuronas suficientemente anquilosadas como para aterrarme tener que leer largas parrafadas… y cuanto más, por ejemplo, para meterme entre pecho y espalda novelas de 600 páginas)

Bueno, pues decía, que ya me he enrollado, que me topé con lo de ‘tóxicos y nutricios’… referido a las personas, y me gustó el concepto. Y así es como lo veo yo:

Una persona tóxica ‘envenena’ a los que tiene a su alrededor. Vamos, que les crea ‘mala milk’, porque tiene estas características:

• tienen un gran ego, a menudo solo piensan en el ‘yo, yo, yo’.
• son ‘siempre negatifas, nunca positifas’. Lo suyo es quejarse por todo. A menudo, incluso por una cosa... y su contraria. O ir con el ‘NO’ por delante.
• son ‘victimistas’, pretenden ser centro constante de atención, o de ‘que se les hagan las cosas’.
• no son nada empáticos, no detectan otros puntos de vista. Ni asertivos, buscando un buen entendimiento.
• no son felices, no perciben ni aprovechan las ‘pequeñas alegrías’, los vasos ‘medio llenos’.
• les importa poco el vivir en paz y armonía con el entorno: son bastante ajenos a otros sentimientos.

Y yo diría que estas características se desencadenan y/o potencian bajo dos condiciones del espíritu: una, la de la envidia, en las que la auto-defensa a sus carencias se reconduce a ‘atacar’ al prójimo… y otra, la de la soberbia, y no solo despreciar los sentimientos y el espacio personal de los demás, sino el parecerle justificado obrar así, al sentirse superior a ellos.

Las personas nutricias, por el contrario...

• son partidarias de aportar, sumar, más que de quitar, o restar.
• ven siempre el lado positivo, y animan a verlo así, apreciando lo que se recibe, aunque tenga un valor relativo, porque en general son poco demandantes, y más 'donantes' que 'tomantes'. 
• Les gusta desarrollar sus propias potencialidades y capacidades, e intentar sacarles partido en cualquier momento. 
• Manejan con cierta efectividad sus propias frustraciones, relativizándolas. 
• No está insatisfecho ni de lo que piensa ni de lo que quiere, y se nutre de los demás, y los nutre, en el mismo proceso empático.

Yo me considero básicamente nutricio. Claro está que no creo que nadie piense, de sí mismo, que es un ‘tóxico’. Ni creo, por supuesto, que haya ejemplares humanos 100% tóxicos o 100% nutricios, supongo que nos moveremos entre el ‘fifty-fifty’ y el 20-80.

Pero, sobre todo, ya que veo que he entrado, inconscientemente, en cifras muy típicas del ‘management’, supongo que habrá que hablar de que una cosa es lo que pensamos que somos y otra… lo que piensan los demás de nosotros. O, en otros términos, que se trata de conciliar ‘percepción’ (cómo nos ven) y ‘expectativa’ (cómo esperan vernos, o como esperamos que nos vean).

Al final, estamos en aquello que explicaba yo en mi época de consultor: que todo es cuestión de ofrecer una buena ‘calidad de servicio’

Pero de lo que si estoy seguro es de que, teorías aparte, todo el mundo echa de menos el no ser, en algún momento, algo más tóxico, o algo más nutricio, de lo que, habitualmente, es. Porque, en el fondo, somos partidarios de 'el bien y el mal'. De ser algo cabroncetes (o 'algo menos cabroncetes'), vamos...

Sutilezas...

H ay frases sutiles que definen perfecta y rápidamente el ‘status quo’ de una situación, el ‘momento psicológico’ de una concreta circunstancia o, simplemente, la agudeza de un interlocutor. Ya mencioné, en una ocasión, que puedes llamar, impunemente, ‘hijoputa’ a un personaje, escudándote en la conocida polisemia de que querías decirle que es ‘un tío de puta madre’

Y muy sutiles son, igualmente, muchas frases atribuidas a Groucho Marx, como aquella de ‘estos son mis principios pero, si no le gustan… tengo otros’.
O la de la esposa de un famoso (y pesado) senador americano, que le susurró, por lo bajinis, en un largo discurso…  
- Querrridou… que no hace falta ser eterno para ser inmortal

O la pregunta del millón: ¿Por qué bragas es plural y sujetador es singular?

Es muy famosa una historia de las (viejas) Cortes Españolas donde un diputado, polemizando con un adversario político, argumentó, finalmente, que ‘no se podía esperar otro criterio de alguien que duerme en camisón’, a lo que el contrincante, mordazmente, respondió comentando en voz alta, desde su escaño…
- ¡Qué barbaridad, qué indiscreta en la esposa de su Señoría…!

Hábil era también, según cuentan, el primer conde de Romanones. En una época en que se compraban impúdicamente los votos del (en general, inculto) paisanaje, visitando un pueblo, al ver que se le había adelantado su oponente, lo arregló así:  '¿Qué Don Fulano solo te ha dado dos duros por votarle... ? Vamos a arreglarlo: a ver, dame esos dos duros que toma, yo te doy tres, pero para que me votes a mi'.

Claro que, hablando de sutilezas, nada como la de Oscar Wilde. Se encontró, en un club de Londres, con un antiguo conocido, a quien acompañaba un joven muy agraciado.
- Mr. Wilde, le presento a mi sobrino.
A lo que don Oscar, muy educado y sonriente, le saludó con cordialidad
- Oh, si, nos conocemos…
Y añadió, con mucha sorna...
- Fue sobrino mío el año pasado.

¡Ay… las sutilezas…!

Conociendo mundo...

Esta semana estuve en Portugal. Concretamente en Lisboa, y alrededores. En mi vida, y en general por motivos profesionales, había conocido Francia, Inglaterra, Suecia, Alemania e Italia, pero no visitado a nuestra vecina tierra lusa. Me gustó el viaje y, como siempre, me sirvió para ampliar mis conocimientos en cosas curiosas.

Había una vez...

Había una vez un pais que, hace unos 50-60 años, empezó su desarrollo económico. Algunos llegaron a llamar a eso ‘el milagro español’ y, tras ese golpe de timón España empezó a industrializarse, a expandirse la actividad privada, a liberarse su economía, a crecer el turismo, y el sector terciario, a ajustarse el gasto público, a aumentar las reservas de divisas, a poblarse las ciudades, etc, etc.

Según Roberto Centeno, iconoclasta economista, un españolito que naciera entonces no solo nacía en un País sin deuda alguna sino que heredaba, puesto que los bienes de un Estado pertenecen a sus ciudadanos, un hermosísimo patrimonio: unas florecientes empresas (las que conformaban el INI, Instituto Nacional de Industria, y otras, las estratégicas, de titularidad pública), cerca del 55% del sistema financiero español (en poder de las Cajas de Ahorro, que pertenecían a las Diputaciones), un magnífico Sistema Nacional de Salud, un Sistema Público de Enseñanza calificado como el cuarto mejor de Europa, un excelente Sistema de Pensiones, un prácticamente nulo desempleo, etc, etc... de manera que ese españolito crecía en la seguridad de tener (e incluso poder elegir) trabajo y en la seguridad de que iba a vivir mejor que sus padres.

Pero la realidad actual es que los españolitos de ahora tenemos que responder de una Deuda del Estado de la que nos corresponden unos 40.000 euros ‘per capita’, o sea, unos 160.000 euracos 'per familiae', producto, en gran parte, de múltiples despilfarros, sin ningún patrimonio que lo sostenga, puesto que la mayoría de las empresas públicas han desaparecido, en muchos casos privatizadas a precio de saldo, y las Cajas de Ahorro borradas del mapa tras ser literalmente expoliadas por los políticos (y sindicalistas) que coparon sus cargos dirigentes. Además, la Sanidad y la Educación están en quiebra, las Pensiones semi-congeladas, y claramente amenazada su supervivencia, hay un enorme desempleo que costará años enderezar… y el presente de muchos españoles es el de pertenecer a un nicho de pobreza, el futuro es muy poco prometedor y todo hace pensar que los jóvenes vivirán peor que sus padres.

¿La culpa…? Pues yo no voy a perder mucho el tiempo en esto: la culpa es de la Transición. Vamos, la culpa es de haber dejado crecer la enorme hidra de la ‘clase política’ nacional, autonómica, municipal… un nuevo mundo de pícaros que descubrieron que España podía ser suya… y lo de que 'el dinero del estado no es de nadie, y el que venga detrás que arree’. Voy a ser franco (ojo, de sinceridad, franqueza…): la democracia nos ha hundido ya que el santo nombre de Libertad ha sido sustituido por el de Libertinaje… y así nos ha ido.

Y, lo que es peor, con una malvada maniobra complementaria: la de destruir la educación, llenar la vida de promesas demagógicas o de cantos de sirena… para comer el coco, aborregar a la gente y que se vote una opción determinada, y poder seguir agarrados a la teta… cuando no para que acudan nuevos mamoncillos ‘al olor de la sardina’.

Y esta selva (esta mierda, vamos) trae consigo los consabidas radicalizaciones por ese mal entendido concepto de lo que es la Libertad, el sálvese (o aprovéchese) quien pueda, las actitudes vergonzosas, al amparo del anonimato, que se ven en las redes sociales, etc, etc. En una palabra: la falta de respeto, la falta de ética, el que hayan desaparecido los ‘valores’, el que ya no hay ley que valga porque a poco que espabiles, o seas demagogo, o te ampares en alguna tendencia, o moda de pensamiento, te la puedes saltar…

Para qué seguir. Lo dicho: había una vez…

(pero no, un circo no: el circo es lo hay ahora). Y el problema no es otro que el de ver ‘quien y cómo se pone un cascabel a este gato’.

Huelga de calamares

Hoy me apetece hacer un homenaje al humor fino. Y, particularmente, al practicado en internet. Y remarco lo del 'fino humor' porque internet, quizás por eso del anonimato, y por lo accesible que es a cualquier gañán, está muy frecuentemente lleno de pinceladas de trazo grueso (más bien brochazos) de un humor chabacano, basto y de pésimo gusto, que verdaderamente, duele solo verlo. Al menos a los que nos consideramos 'almas sensibles', y no incultos borregos.

Y por ello me apetece mencionar, siquiera de pasada, a los versos, que publica Libertad Digital, de Fray Josepho y de su alter ego, Monsieur de Sans-Foy, a varios maestros del periodismo, que también se leen en internet y destilan muy fino humor, como Ussía, Alfonso Rojo, etc... para centrarme en un ‘periódico digital’ que lleva años sorprendiendo con soberbios titulares y divertidísimas redacciones de noticias inventadas, y que es muy entretenido de leer. Me refiero a ‘El Mundo Today’ que, aunque en alguna ocasión lo he tachado de chabacano, o soez, no es menos cierto que muchas veces es 'sublime'.

Y, dicho esto, como para muestra basta un botón, no se me caen los anillos por dedicarle, hoy, un claro copy-paste en su homenaje, con una de las últimas noticias publicadas. Esta:

Un paro en la producción de tinta por parte de los cefalópodos de la marca de impresoras Epson, que reclaman mejoras salariales, ha provocado interrupciones en el suministro de cartuchos de tinta negra que se podrían prolongar a lo largo de toda la semana. Los problemas afectan principalmente a los modelos T0481, T0801 y T29XL, pero se están extendiendo al conjunto del catálogo de recambios. 

Aunque de momento se ha recurrido a sepias y pulpos externos a la plantilla para cubrir la demanda principal, la huelga ya se está notando en toda Europa, donde apenas quedan cartuchos en stock. “Las relaciones entre el sindicato y la dirección se han enturbiado y la negociación hace aguas”, reconocen fuentes de Epson.

“Queremos un compromiso claro por parte de la empresa, sin medias tintas”, exigen los calamares. También critican el intrusismo de los becarios a los que la firma hace sudar tinta para abastecer toda la demanda. 

Mañana se reanudarán las conversaciones entre las partes enfrentadas, aunque la directiva de Epson duda que sus empleados den sus tentáculos a torcer. 

Pues eso, que es sano sonreir de vez en cuando. Hasta se ejercitan muchos músculos, y eso rejuvenece...

Volvamos al circo...

Me refiero al circo futbolero, claro. Ya titulé una de mis primeras ‘entradas’ del blog hablando de fútbol, como ‘Panem et circenses’, así que, por no repetirlo, y como hoy también me apetece hablar de fútbol, habrá que decir eso de volver de nuevo al circo.

Y esta vez voy a lucubrar sobre los directores de pista, y las situaciones en que se encuentran, que condicionan tanto la marcha de un equipo como la suya propia.

La boina

Hace unos días me compré una boina. Una de esas famosas ‘boinas Elósegui’, de toda la vida. Y elegí, por supuesto, una con ‘vuelo’ (bueno, de vuelo medio, que las hay de varios tipos) para que aparentase ser algo más que la típica boina de paleto que llevaba Alfredo Landa en 'Vente a Alemania, Pepe', o cosas así.

La teoría del Avatar

Siempre oí decir aquello de ‘afrontar los avatares de la vida’, es decir, sus visicitudes, sus circunstancias… y eso creía que significaba la palabra ‘avatar’. Pero se me ocurrió verlo en el DRAE y si, así es... pero también significa (y esa es la procedencia, desde el sánscrito, de la palabra) ‘reencarnación divina’, ‘transformación’… Y con esa acepción parece ser que, igualmente, se usa.

¿Cambiamos cromos...?

Hace unos días me llegó por email una proposición que me pareció enormemente interesante: cambiar Portugal por Cataluña.
Porque, efectivamente, Portugal es un pais hermano, de nuestra propia sangre, y verdaderamente no costaría gran cosa el podernos integrar.

Lucubrando de 2014 a 2016

Sumario de los tres primeros años del Blog (2014, 2015 y 2016)

2014 – Primer Trimestre (28)
Hola… ¿Hay alguien ahí…? - Asturias, Patria querida...a - La polisemia - Saber sujetarse en el Metro - Mi caaaa...sa - La frontera ¿europea? de Ceuta y Melilla - El fútbol (I) ¿Panem et circenses? - El fútbol (II) El penalty - La crisis - ¿Queso… o fromage? - Bailando entre ‘fachas’ y ‘progretas’ - Compartir la información - Mi jacaaaa… - Mis Pirámides sociales - El fútbol (III) Faltas voluntarias e involuntarias - El Arte de la Guerra - Las Civilizaciones humanas - La Ley de la Selva - El fútbol (IV) La Tecnología – Conspiranoias - La mujer trabajadora - Los dos sueldos - Democracia interactiva - Memorias de Africa… - Lo políticamente correcto - Eau du Sobac - El dinero circulante - Adolfo Suarez

2014 – Segundo Trimestre (14)
Claroscuros político-económicos - Versos sueltos - Cuestión de estilo – Despelotarse - L’alborá de los malvises - El fútbol (V) Los Comités y las Federaciones - Ay, la ortografía… - Opciones de Autocorrección – mamina… - Renaissance – Podemos - Hablar y escribir bien - ¿República o Monarquía…? - Una ‘joint venture’…

2014 – Tercer y Cuarto Trimestre (8)
El Blog y las bicicletas - Virus ébola: ¡¡¡Ya están aquí...iii…!!! - ‘queismo’ y ‘dequeismo’ - ¡Qué casta… la de ‘la casta’…! - La navaja de Ockham - ¡Ay Dios…! ¿Hay Dios…? - ¿Nos haremos de la cabeza a los pies…? - Feliz Navidad

2015 – Primer Semestre (13) 
Dos tazas de café - Yo tampoco soy Charlie… - Grecia, Europa... y otras cosas inquietantes - La Cigarra y la Hormiga - Amigos cibernéticos - Sonría… por favor - ¿Podemos…? - Casco… y paraguas - Sólido, Líquido y Gaseoso - Claridad de espíritu - ¿Y yo a quién voto…? - Elecciones 2015 ¿Y ahora… qué? - Daños colaterales

2015 – Segundo Semestre (13)
Canción de Verano - Con cariño… - ‘… et in pulverem reverteris’ - Barra libre – Potpourri - El espacio Schengen - Vamos a contar mentiras - La Tercera Guerra Mundial - La pregunta del millón… - Nos vemos en el Cielo… - Las Federaciones… y los ‘Poka-Yoke’ - La Mejora Continua - Pensamientos en caliente

2016 – Primer Semestre (13)
Ils son fous… ces Romains…! - ¿Y ahora qué…? - La ensalada (nacional) - Cicognani - Malage - Chocolate para loros - Proverbios chinos - Vamos a levantar España… - Los sonetos - Fumata nera… - Ser ‘célebres’ - Cinco brillantes minutos - De sorpasso en sorpresa

2016 – Segundo Semestre (18)
La Memoria Histórica - Lecturas veraniegas - Realidad Virtual - Pero… ¿Quién manda en una democracia…? - ¿Un nuevo Pelayo...? - La Fiesta Nacional - Querido Diario, dos puntos… - Premios Nobel - El 'chunta chunta...' - Habemus Papam… - Lo intuí… - ¡Ya 'siento' tres...! - Números… - Gentuza - Parió la burra… - Tontos... pero tontos, tontos - Panegírico (in memoriam...) - Feliz Navidad