Pensamientos en caliente

Ayer hubo Elecciones Generales. Fué la primera vez en mi vida que decidí mi voto solo un par de días antes. Otra anécdota es que esta vez solo quería votar para el Congreso de Diputados, no para el Senado, que ni me interesa como institución ni me interesaba, en absoluto, ninguno de los candidatos que se presentaban por, en mi caso, Asturias.

La Mejora Contínua

En mis tiempos de Consulting, el tema de la Mejora Continua siempre fue uno de los principales 'leitmotiv' y paradigma para alcanzar la perfección y con ello, el mejor beneficio.
Y, sobre todo en mi segunda época en el mundo de la Consultoría, en la que pasé de la 'consultoría ejecutiva' a la 'consultoría de dirección' (años 90 y 2000), y donde siempre tuve la percepción de que lo importante era 'vender la burra' (también eran tiempos para eso...), proliferaron 'técnicas de segunda generación', como el Just-in-Time, el input, el output y el throughput, en RR.HH hasta se hablaba del Eneagrama, de la Programación Neurolingüistica… y se pusieron de moda las herramientas japonesas de mejora, como pueden ser los Poka-Yoke de los que hablaba el otro día, el Ishikawa, o diagrama de pez, y 'las 5 S' de Toyota.

Estas 5S eran (ni que decir que debo consultar el Google para acordarme)…

Seiri (clasificar, y separar las cosas innecesarias)

Seiton (Organizar las cosas necesarias)

Seiso (Limpieza)

Seiketsu (Estandarización y Visualización)

Shitsuke (Disciplina y Compromiso)

que prometían maravillas de cara a Calidad, Motivación, mejora de beneficios, etc.

Pero los españolitos también tenemos nuestras herramientas para entrar en 'mejora continua'. Y, de cara al próximo 2016 (año bisiesto, de los que se dice que son de 'de mal fario') vendría bien aplicar nuestra particular 'Regla de la 6 S' para encararlo con alegría. Son estas:

Salud

Suerte

Sexo

Sentollos

Sigalas

Y que te toquen los Siegos.

Así que a por ello.

Las Federaciones... y los 'poka-yoke'

El poka-yoke es una muy conocida técnica de seguridad, bautizada así en Japón, y que significa, literalmente 'a prueba de errores'. Muchos la llamamos 'a prueba de tontos' (aunque en japonés esto sería un 'baka-yoke') porque en el fondo es eso: un sistema que te 'obligue' a hacer las cosas bien, sin tener que pararte a pensar cómo debes hacerlo. 

<

Nos vemos en el Cielo

Este es el título de un libro que acaba de salir, de dos periodistas, y su principal 'leit motiv' (según entendí, no lo he leido), se basa en la interacción entre las 'mascotas' con el ser humano y en la cada vez más probada teoría de que los animales, en general, tienen sentimientos y, aparte de expresarlos y ensimismarlos (siendo felices, sufriendo y padeciendo…) como cualquier ser humano, los pueden llegar a compartir.

Pero en realidad, lo que he leido/oido hace poco, y me ha impactado, es que parece demostrarse que los animales (todos) también 'tienen alma'… lo que nos lleva a la profunda reflexión de que el Hombre no es más que una especie animal a la que le hemos puesto ¡nosotros mismos! el apellido de 'racional'… pero que, basta ya de egocentrismos, no somos tan diferentes al resto de animales, y que lo único que nos separa sea, quizás, la capacidad de comunicación.

Excepto, como ejemplo más sencillo, con las mascotas domésticas. Porque aquí si que se llega a una comunicación absolutamente profunda. La que, debido al desarrollo de ciertas habilidades perceptivas de muchos animales, nos asombra con miles de ejemplos sublimes de localización de amo, de detección de riesgos, de fidelidad 'post-mortem', etc, etc.

Y por no hablar, respecto a la pretendida 'alma animal', de ejemplos de amor, incluso de dedicación maternal, hacia seres de otra especie, tigresas que amamantan corderillos y cosas de esas y hombre, por poner un clásico… Rómulo y Remo, o Mowgly… etc. Y un caso muy típico: de todos es conocido el odio entre perros y los gatos pero… ¿a que todo el mundo conoce alguna casa en la que ambos conviven muy pacíficamente, e incluso los gatos hacen toda clase de 'perrerías' a un perro que, muchas veces, le puede partir en dos de un solo bocado?

Pero vuelvo al título de la entrada. Yo conviví, hace mucho, con perros. Eran otros tiempos pero, cuando recogí a 'Bari' en la calle, y lo llevé a morir a casa, decidí que nunca más tendría un perro. 

Más recientemente conviví con gatos. Tuvimos el primero, que como de recién nacido (abandonado, al parecer, por su madre) creíamos que era hembra, le pusimos de nombre Magdalena… pero luego fue macho, y se quedó con Magdaleno, o Maggy. Un golfo, se escapaba de casa y era famoso en el barrio. Murió, posiblemente de una perforación intestinal, quizás algún veneno, a los 4 años. Le vimos irse yendo, nos rehuía (mejor, nos ocultaba su malestar), un (mal) veterinario no se lo pudo atajar, le pedimos que operase a vida o muerte… y ahí terminó. Le enterramos en el jardín de casa, con sus muñecos, envuelto en su 'mantita' favorita… y cuando cambiamos de casa desenterré su ataúd y le volvimos a enterrar en otro sitio.

Luego nos regalaron otro, un 'bebé' siamés que le llamamos 'Sustituto de Magdaleno' o sea, Chusty. A este lo capamos, y fue gato casero. Vivió con nosotros unos 12 años, tuvimos que sacrificarle por un cancer que, tras unos meses de tratamiento, llegó a semi-paralizarle… y se fue mientras le acariciábamos. Fue una experiencia inolvidable, y de gran paz espiritual, que creo que ya conté.

Ahora mi hija tiene otro: Gary. Le veo muy esporádicamente… pero cuando voy a su casa, siento que nos comunicamos cariño mutuo. Sobre todo después de que se perdió y estuvimos dos días buscándolo... hasta que, sano y salvo, apareció.

Lo malo de las mascotas es que nos llenan de alegría durante un periodo temporal relativamente corto, y les vemos nacer, crecer, compartir nuestras vidas, y morir… en pocos años. Y nos queda el recuerdo de esos años de comunicación. Porque lo tengo claro: los animales tienen alma. Son como nosotros.

Por eso quise crear una 'entrada' al Blog con el título del libro. Aunque deberían haberle puesto, quizás fuese problema de copyright, el de la vieja canción de Antonio Machín:

Espérame en el Cielo

(cariñito adorado)...

La pregunta del millón...

Estaba releyendo mis primeras entradas de este Blog y constatando la poca eficacia de aquel propósito de ser breve, etc., etc. porque, la verdad, descubro que tengo una clara tendencia a enrollarme. 

Así que, aunque sea por un día, voy a serlo:

¡Oh, muy sabio iman Abdul Abdelhayá, tus palabras llegan a convencernos, profundo es tu conocimiento de la amada religión que nos predicas, grande tu fe en Allah, y en la promesa que ofrece a quienes, en la guerra contra el infiel, mueran en su nombre…! 

¡Bellísimas huríes y placentera vida eterna ofrece nuestro Paraiso al musulmán que sacrifica su vida honrando la Yihad… dotándole de una felicidad sin parangón con la que pueda conocer en la vida terrenal, e infinitamente superior a la descrita por Scheherezade, en nuestros ancestrales cuentos...!
Pero, preclaro Iman… 

¿POR QUÉ, ENTONCES, SO CABRONAZO, NO TE INMOLAS TU…?

La Tercera Guerra Mundial

A raiz de la masacre parisina por parte de los yihadistas, han corrido ríos de tinta por parte de los 'primeros espadas' de la prensa y radio nacionales, refiriéndose al tema, y aportando sus normalmente inteligentes apreciaciones, que no en vano hablamos de la flor y nata de los comentaristas mediáticos. Y yo voy a referirme a un enfoque que me sensibilizó bastante: que estamos en la Tercera Guerra Mundial. Lo que pasa es que no nos percatamos de ello. 

Pero hay que ser claros, lo de bautizarlo como tal es una cuestión, posterior, de historiadores. Vamos, que cuando mataron en Sarajevo al Archiduque Francisco Fernando de Austria nadie hablaba de 'La Gran Guerra'. Ni, cuando Hitler invadió Polonia, del comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Y, como decía con mucha gracia Antonio Burgos, cuando nuestros padres o abuelos se estaban pegando tiros entre Amposta y Mequinenza, nadie decía que estaba en plena Batalla del Ebro… e incluso seguro que algunos hasta desconocían que aquel río era el Ebro, pero las balas eran de verdad. En resumen, que los conflictos se bautizan 'a posteriori'.

Y todo hace indicar que estamos en una guerra global, que quizás empezó en 2001, con el atentado a las Torres Gemelas del 11 de septiembre. Lo que pasa es que es una guerra 'distinta', sin movimientos de tropas, incluso sin ejércitos convencionales… pero guerra, al fin y al cabo. Y en las guerras se lucha y o se ganan, o las pierdes y te rindes, pero no se arreglan mirando para otro lado mientras el enemigo te ataca, especulando sobre 'La Alianza de las Civilizaciones' y todas esas historias.

El caso es que aquí estamos todavía imbuidos en el 'buenismo', aceptamos, desde hace años, que millares de moritos ocupen nuestras ciudades, mantengan sus costumbres... e incluso aceptamos de buen grado, porque es 'políticamente correcto' que nos impongan parte de su idiosincrasia. Cuando no les defendemos o beneficiamos… aun pasando por encima de los valores de nuestra civilización occidental.
Y en España, cómo no, la izquierda progreta, que comentaba el otro día, a propósito de esta masacre, aún tuitea que la culpa es de la OTAN, o de François Hollande (por cierto, socialista), cuando no llama 'fachas' a los franceses que, con rabia contenida, entonan la Marsellesa.

Prueba del buenismo es el logo que se ha hecho famoso, esa réplica del símbolo hippie de la Paz, con la Torre Eiffel encerrada en un círculo, que me niego a poner aquí (me 'pone' más la viñeta de 'La Nueva España' que añado abajo).… y del que supongo que el autor (diseñador) ya habrá patentado y obtenido su copyright.
O el numerito de ese artista que, en lo que más bien me parece una 'perfomance' que una expresión de sentimiento de dolor, fué arrastrando por la calle un piano ¡de cola…! para acabar tocando, rodeado de público, el Imagine de John Lennon… que no es más que un perfecto alegato de ese 'buenismo utópico' más propio de progretas o fumatas:

“Imagina a todo el mundo viviendo el día a día... 

Imagina que no hay países,no es difícil hacerlo.
Nada por lo que matar o morir, ni tampoco religión...
Imagina a todo el mundo, viviendo la vida en paz…"

Es verdad que masacres similares, realizadas por los mismos canallas, se han realizado en muchos otros lugares (hace unos días, en Beirut, murieron 44 personas, por no hablar del atentado de Ankara, donde se puso una bomba en una manifestación de trabajadores y murieron casi un centenar de personas) pero la lejanía ayuda poco a sensibilizar a la opinión pública de que 'hay que hacer algo'.
Al menos hasta ahora, porque Francia puede ser distinta, quizás porque desde Carlomagno se le ha tenido como 'el cogollo' de Europa. Y París, su buque insignia.

Y es que hay una cuestión clara: que estos malditos terroristas matan siempre al grito de '¡Alah es Grande…!'.  Y que, por más que haya gente que diga que el Islam es una Religión de Paz… ya es hora de que los millones de islamistas 'no beligerantes' demuestren claramente que eso es así, y corran a gorrazos (o, al menos, descalifiquen claramente de palabra y hechos) a los yihadistas… pero que 'me da a mi' que hay muchos millones de islamistas que están muy calladitos... y eso es 'otorgar'.

La France, como dije, es distinta. Por un lado, su 'grandeur'. Por otro, que están muy identificados con su himno, que no deja de ser… muy 'combativo':

¡Aux armes, citoyens!, ¡Formez vos bataillons!, 

marchons, marchons… que la sangre impura empape nuestras cunetas!. 

Y ha empezado a actuar: primero, desde el sentimiento, unido, de todos los franceses, independiente de su afiliación política... lo que es, desde nuestra perspectiva española, muy envidiable. 

Y segundo, contraatacando: van a expulsar a los imanes activistas, raiz del proselitismo interior desde las mezquitas hasta ahora admitidas dentro del territorio francés, y ya están bombardeando las fuentes de financiación del ISIS, o DAESH, la Yihad y todas estas historias… en Siria, y donde sea necesario.

Tal parece que se quiere iniciar una nueva Cruzada para parar la presión a la que está sometida la civilización occidental por parte de los islamistas extremos (y de sus consentidores).
Y si no al grito de 'Deus lo vult', si al menos al de ¡Hasta aquí hemos llegado!

Porque si, creo que es hora de hacer algo, que estamos en la Tercera Guerra Mundial...

Vamos a contar mentiras...

Por el mar corren las lie_ebres… por el mar corren las lie_ebres... por el monte las sardinas, tralalá, por el monte las sardinas, tralalá, por el moonte laas sardiinas. Y es que, además, palabrita del Niño Jesús... me encontré con un cirue_elo, cargadito de manzanas, tralalá, cargadiito dee manzaanas.

Pero esto de las mentirijillas, dicho 'animus iocandi', se torna cabreo cuando oigo a los políticos calentar motores, ya en pre-campaña electoral. Y es que se necesita ser caradura para soltar la retahila de barbaridades cara a una cámara de televisión, un micrófono de radio, etc. con las que pretenden lavarnos el cerebro. Yo no se si es que nos tienen por idiotas… o realmente están convencidos de que el votante de a pie es, mayoritariamente, retrasado mental y traga todo (que, desgraciadamente, esa es otra).

Y cuando digo barbaridades me refiero, expresamente, a las más burdas mentiras o, por ser más exacto, a las 'falacias' que se pregonan, que es una definición mucho más precisa: 'engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a alguien'. Al adversario político, claro.

No se donde estará la frontera de la responsabilidad. O si es que es 'todo vale' es moneda común en este juego de obtener votos para 'tocar poder', al menos durante cuatro años. Pero es un verdadero insulto a la inteligencia que nos quieran llenar la cabeza de mentiras, incluso calumnias dichas a bombo y platillo, con ánimo de desprestigiar al contrario.
O que se dediquen a inventar y defender como cuestiones prioritarias 'necesidades fundamentales' para nuestro pais, como el problema de la Religión, o la obligación de ofrecer una sanidad (y una acogida) completamente universal y gratuita, o la eliminación de la educación concertada, o los típicos 'mantras' del latrocinio del capital, de los derechos prevalentes de los homosexuales, del feminismo trasnochado, de la guerra de Irak, etc. etc. Y, cuando no, a desbarrar enunciando medidas económicas 'electoreras'

¿Y quienes son? Pues, muchos, politiquillos de baja estofa que quizás entiendan que así, dando navajazos canallescos, obtienen alguna medallita de su partido. Aunque, más simplemente, es probable que solo se trate de un problema de educación democrática, e intelectual, de estos 'representantes de la ciudadanía' que, por ejemplo, tuitean impunemente. 

Pero también hay 'primeros espadas', que, en plan demagógico-mitinero, avisados de que 'entran en el Telediario', aprovechan para soltar su falacia electorera y 'mear fuera del tiesto' tratando de 'levantar a las masas'. Bueno, las verdad es que muchos de estos también son gente de baja estofa, que han llegado a donde han llegado posiblemente por el bajísimo nivel actual de los cuadros de muchos partidos políticos.
Y es que la política es un buen yacimiento de empleo, y riqueza, al que muchos se han enganchado como lapas... sin más méritos que su prominente arribismo y su 'piquito de oro'.

A estas alturas es claro que apunto, mayoritariamente, a los socialistas 'hijos de Zapatero' (que menudo periodo de gobierno...), a la izquierda más o menos extrema, a muchos colectivos que se auto-catalogan como 'líderes de la progresía', cuando no de la cultura, y a los emergentes anti-sistema y demás diversas hierbas que han pasado, últimamente, de la práctica marginalidad, incluso perrofláutica y okupa, cuando no de ambientes 'ultra-progretas', a 'tocar pelo' en las Instituciones.
Ni puedo resistirme a opinar que, caramba, la 'derechona' tiene sus defectos… pero en este aspecto del mencionado deporte de la falacia pre-electorera... son mucho más comedidos y mienten con menos descaro. Y es que me considero 'liberal-conservador' o, más bien, 'ácrata dentro de un orden'.

Merece mención aparte al caso del independentismo catalán, que tan de moda está en estos momentos. ¡Qué manera de ocultar la verdad 'real'! ¡Qué manera de engañar atribuyéndose derechos y representación cívica! ¡Qué buenos vendedores de paños de la supongo que ya extinta Hilaturas de Fabra y Coats se han desperdiciado...!

Pero el tema catalán es otra larga cuestión que no toca hoy aquí. Aunque quiero acabar con el tema, calentito, del banderazo de salida, en el Parlamento Catalán, a la declaración unilateral de independencia. Desde el Gobierno español parece ser que se ha dicho que ya 'vamos en serio' (por cierto, a buenas horas, mangas verdes…). Y, por primera vez en todos estos años, el Presidente del Partido Popular (y Jefe de Gobierno), y el Secretario General del Partido Socialista han declarado que irán de la mano para atajarlo. Aquello de ir 'solo con la Ley, pero con toda la Ley', etc, etc. Que es lo mínimo, digo yo, que se puede pedir para actuar en casos graves que afecten a la Nación, y/o a sus ciudadanos, como este.

Pero me pregunto cuanto durará el idilio, porque tengo la íntima percepción de que hay 'una miaja' de postureo entre los dos partidos históricamente hegemónicos, de cara a posicionarse en las Elecciones Generales de dentro de 40 días: el ínclito Rajoy postulándose como único adalid, y el vacuo Pedro Sanchez subiéndose al carro patriótico, en un guiño a los socialdemócratas 'de toda la vida'.

Y que las puñaladas traperas, y las mentiras, seguirán al orden del día. 

Al tiempo...

El espacio Schengen

Estaba yo hoy, hablando de lo humano y lo divino, en mi cafetería habitual, en el tiempo que siempre se describió como 'el cafetín de las 11' y que, como ya no soy currante, lo he trasladado a las 13:00 (desde que me jubilé, cuando pido hora en el médico y me preguntan si me parece bien a las 9:10 siempre les contesto lo mismo: 'mire, señorita, yo ya no recibo antes de las 12:00') cuando surgió este tema tan sugerente: ¿Por qué los Ministros, gestores máximos de un pais, tienen que elegirse, habitualmente 'entre militantes del partido en el poder'…?

E, 'item mas'… ¿qué pinta un 'político de carrera', por mucha confianza que se tenga en él, en la cúspide de un ministerio especializado… donde presumiblemente desconoce sus 'intríngulis' técnicas? Y, lo que es peor, lo primero que hace es rodearse de viceministros, subsecretarios, directores generales... también 'del partido'… e igualmente analfabetos funcionales en sus respectivas nuevas responsabilidades. La historia de nuestra democracia está llena de ilustres ejemplos de ministros incompetentes… pero, eso si, 'piquitos de oro' para disimular sus carencias y dar el pego.

La pregunta es clara: igual que en el fútbol (por ejemplo) se fichan 'cracks', no importa su nacionalidad (y, si son europeos, no cubren plaza de 'extranjeros')… ¿Por qué no 'fichar' temporalmente, como en el fútbol, altos cargos ministeriales que sean profesionales de categoría mundial? Esto es, al mejor economista, al mejor ingeniero, al mejor gestor de un área, ya sea americano, alemán, ruso o sueco… con un buen sueldo y una exigencia clara de trabajar por objetivos?

Pero sigamos con la utopía: ¿Quien representa al pueblo español? Los diputados, y los concejales. Y son muchos, demasiados,… y bastantes incluso muy mediocres, incluyendo algunos claramente impresentables, aupados a un buen sueldo, durante unos años, en mor a una poco clara 'meritocracia de partido'. 

Y aún más: ¿Qué propuestas discuten nuestros representantes? Pues parte del tiempo (sobre todo en época electoral) lo dedican a cuestiones tan minoritarias (o poco prioritarias) como la libertad de sexo, la educación laica obligatoria, la alianza de civilizaciones, el obsceno adoctrinamiento de clase (pero… ¿No han de representarnos a todos?), a un sinfín de 'ocurrencias' demagógicas… 

Y, por supuesto, como aportación básica, a aplaudir hasta con las orejas a su lider.

Es una vieja idea mía. ¿Por qué, por ejemplo, 350 diputados y 266 senadores mantenidos por nuestros impuestos? ¿Para votar lo que diga el portavoz de su partido? Porque para eso podrían ser la mitad de la mitad, y tener, eso si, una prerrogativa: 'mi criterio vale por… X votos'. El efecto iba a ser el mismo… solo que más barato. 

Volvamos al 'espacio Schengen', y al ejemplo del fútbol: ¿Y no podríamos fichar, también, para que nos representen en los estamentos, unos pocos profesionales que tengan, por lo menos, una formación adecuada, y que se dejen de chorradas? Los 'racionalistas' lo agradeceríamos.

Claro que a lo mejor, lo que no es el pueblo llano es 'racional', y comulga con cualquier rueda de molino. Hombre, he leido hace poco que esta idea propuesta de utilizar el 'espacio Schengen' la va a inaugurar Podemos, que parece ser que quiere fichar para su equipo de 'pensantes' a algunos economistas griegos… pertenecientes a la coalición radical de Syriza.

En fin… '¡Qué pais, Miquelarena…!'

Potpourri

Hoy me apetece hablar de 'cositas'. O sea, el famoso 'potpourri' del que hablaba en la cabecera de este Blog. O popurrí, como lo define la RAE, palabra antigua, y claro galicismo, aunque que a mi siempre me gustó más usar su versión afrancesada, quizás porque siempre oí, en mi familia materna, cotidianos giros franchutes: 'Tais-toi, tais-toi… la bonne!', 'Tout le monde à table…!',  'Attention a la voiture…!'. Es que mi madre y mis tías eran... 'mu finústicas', al principio hablaban hasta del 'chauffeur'... remarcando la perfecta pronunciación de la 'ch' francesa.

Finústico también, y escritor que me encanta, es Alfonso Ussía. Disfruto todos los días, con un cafecito, en el bar, de su artículo en La Razón. Su mezcla del más fino humor inglés (seguro que de joven leyó a Wodehouse) con su casticismo (quizás de cuando Cantabria, de soltera Santander, todavía pertenecía a Castilla…), su bien llevada aristocracia y su agudeza para enfocar, con simpatía, temas actuales, me aseguran, habitualmente, cinco minutos de sonrisa.

Y publica su artículo todos los días… Envidio su fecundidad intelectual, yo (salvando las distancias, claro) sería incapaz de escribir a diario en este Blog. Hombre, a lo mejor, si cobro una buena pasta por ello…

Llegado a este punto, si leyese esto un 'progresista', me calificaría de inmediato como 'facha' acérrimo. Y a lo mejor, hasta dejaría de seguir leyendo, que así se las traen algunos. Y hombre, no, yo me considero absolutamente liberal, estoy abierto a analizar, y aceptar, las buenas ideas... vengan de quien vengan.

Porque, como siempre he dicho, odio el 'forofismo', las ideas de los partidos políticos no son todas perfectas, o la gente, que no tiene que ser idiota, les votaría masivamente. Bueno, habría que deducir el voto visceral, claro. De ahí que lo idóneo debe ser tomar lo mejor de cada partido, que tampoco tiene que haber 'ideólogos' estúpidos que, exclusivamente, tengan 'ocurrencias' irracionales.
¿O si…?

Así que, en estos momentos, soy un típico miembro del colectivo de 'indecisos'… porque no se a quien votar el 20 de diciembre. Si que tengo claro que el PP de Rajoy está enderezando (económicamente) a España, pero su 'dontancredismo' (creo que es el típico ejemplo de haber llegado a su 'nivel de incompetencia', que define el conocido libro 'El Principio de Peter', perfectamente extractado, por cierto, en la Wikipedia) es, sencillamente, infumable. Bueno, Rajoy… y la pandilla de señoritos peperos de los que se rodea y que, salvo honrosas excepciones... la están 'cagando' con él.

¿Y Ciudadanos, como partido 'de centro'? Por lo menos ofrece un liderazgo claro… y refrescante (¡Ay, si estuviera la Espe Aguirre liderando el PP…!). Pero… ¿Con quien pactarían?

Total que la pregunta debe ser... ¿cual es voto útil? ¿Al PP, por aquello de que '¡Virgencita, Virgencita… que me quede como estoy!'? ¿Sacarían mayoría suficiente? ¿O a C's, que nunca obtendrían mayoría absoluta, para que tengan que gobernar con el PP? Porque los actuales políticos del PSOE entiendo que están muy, pero que muy, crudos, y veleidosos, y arrastrando un historial de gestión nefasto. Y de los otros, extremistas y muy antisistema, mejor ni hablar.

Pero vuelvo al 'refrescante' Alfonso Ussía. El otro día, a propósito (posiblemente) de algún artículo de Luis María Ansón, filosofando sobre los cambios en el tenis femenino, donde éste declaraba su admiración por las piernas de algunas tenistas, como Stefi Graf o la siberiana María Sharapova, concluía, en un día 'tonto', como el mío de hoy…

… Nacida en Venezuela, hija de vasco y caraqueña, Garbiñe (Muguruza) ha revolucionado el tenis femenino gracias a su calidad, y a sus piernas. Las cámaras de televisión necesitan de treinta segundos para recorrerlas de arriba a abajo, hasta llegar a las zapatillas. Su seriedad, su cara de poker y su belleza afligida nos ha devuelto la ilusión. Es valiente, decidida y rotunda. Subcampeona de Wimbledon y reciente triunfadora en Pekin, sus piernas no tienen parangón ni admiten comparación con las anteriormente reseñadas. Merecería un esfuerzo de Miguel Angel, pero allá él por equivocarse de siglo. Y resulta muy agradable escribir de piernas cuando son las mejores, las más estéticas, y son las de una tenista española que, para colmo, juega al tenis como una diosa. Luis María, tienes que cambiar de musa.

Lo dicho, que un agradable refresco mental siempre viene bien.

Barra libre...

En estos momentos, mientras estoy escribiendo, una niñina gallega, de 12 años, está presumiblemente en su tránsito final. Andrea, que así se llama, ha sido desconectada del soporte vital, y sedada, hasta que le llegue la muerte. Tiene una enfermedad incurable y progresiva, y sus padres han decidido recurrir la primera opinión de los médicos que la atienden, porque quieren que deje de sufrir, y proporcionarle una muerte digna. Y conseguido, vía legal, que los médicos lo permitan.

No voy a entrar en el drama humano, que es verdaderamente duro, y es posible que razonable, de que unos padres decidan sobre la muerte digna de una hija muy querida. Ya se que las comparaciones son odiosas, pero quiero establecer un paralelismo emocional... salvando, evidentemente, las distancias: Tuvimos una vez un gato a quien un cáncer, del que le estábamos tratando, le hizo pasar una noche muy inquieto, a los pies de nuestra cama. Y amaneció medio paralítico de sus cuartos traseros. Así que, no sin antes comprobar mediante radiografías que no se tratase de otro problema, decidimos que lo mejor era sacrificarlo.

Decidimos estar presentes y nuestro gato (Chusty, se llamaba) se fue durmiendo, por los sedantes, mientras lo acariciábamos, le tomábamos sus patitas, le hablábamos con cariño... hasta que le llegó el final. Entiendo que murió muy tranquilo, sintiéndose acompañado y protegido por sus seres queridos y recuerdo con emoción que, quienes lo perdimos, sentimos, aparte de la enorme pena, una gran paz espiritual por haberlo hecho de esa manera.

Porque, retomando el hilo, lo que quiero entrar es en la repercusión mediática del tema, porque los padres, ante la negativa inicial de los médicos, recurrieron a la prensa, y a la opinión pública, para conseguirlo. Los médicos alegaron que solo bajo la orden de un Juez accederían a la petición. Y un Juez, posiblemente acuciado por las fuerzas políticas, debió dar rápidamente la razón a los padres, porque los médicos accedieron.

Pero he tenido que leer cosas, de la opinión pública, como que '… aún hay gente que se recrea con la vida de seres que deberían de morir dignamente....Ojalá estos lo paguen con los mismos síntomas que padeció esta niña y tampoco los escuchen, como ellos alargaron la agonía inútil, en nombre seguro de algún dios muy personal...¡¡ Ofende tanta hipocresía ¡¡' y no puedo menos que salir al paso primero, de la irresponsabilidad de muchas personas de opinar 'visceralmente' sobre cuestiones importantes, sin conocimiento exacto del fondo de la cuestión, y segundo, de esa sensación, que se deja caer, de que el ser humano debe de tener la libertad de poder disponer de la vida de otros... y quien no piense así es 'políticamente incorrecto'.

Y no. Yo me considero liberal, pero no quiero que se ponga de moda ese 'derecho a la libertad de disponer de la vida de otros'.
En primer lugar, porque esto debe hacerse en el plano estrictamente personal, y de conciencia, sin ninguna mediación (o concitación) por parte de la opinión pública. Y, en segundo lugar, y desde luego, porque la decisión debe estar sujeta a los filtros médicos y legales oportunos que amparen que esto no se convierta en (como decía en el título) una verdadera 'barra libre'.

Y es que ya empezamos con lo del aborto libre, ahora con lo de la eutanasia libre... y a este paso no me extrañaría que dentro de unos años se considere que hay derecho de quitar la vida a los ancianos de 80 años o más... a lo mejor porque serían mucho más útiles para la humanidad como hamburguesas para paliar el hambre en zonas depauperadas.

En fin, como colofón, que quiero desear un eterno descanso, a la pobrecita, y desconocida, Andrea, y una gran paz interior a sus padres, con los que puedo compartir el fondo, pero no las formas.

Y como no me gusta acabar triste, y ya que hablaba de esa (no deseable) 'solución para zonas depauperadas', hoy me ha llegado un pensamiento con mucha miga:

"El ser humano no tiene dinero para abastecer de agua zonas áridas... pero está invirtiendo grandes cantidades para encontrar agua en Marte. 
Y la pregunta es... ¿Hay vida inteligente... en la Tierra?"

'...et in pulverem reverteris'

Hablaba yo, allá por febrero, de mis 'amigos cibernéticos', a los que dediqué una Entrada de este Blog. Dentro de este mismo contexto, hace unos pocos días me desayuné viendo que un foro al que, durante muchos años, visité diariamente, cerró de la noche a la mañana, sin previo aviso, sin siquiera permitir una despedida... o un breve panegírico: el Foro de Softonic.

Con cariño...

Hoy voy a hablar de Ramón Melijosa. Mon, como todos le conocemos en mi pueblo, es un personaje entrañable. Tiene actualmente 88 años y durante más de 50, regentó una peluquería de caballeros. Ni que decir tiene que, en los pueblos, sobre todo 'antes', las peluquerías eran uno de los más importantes centros neurálgicos de las villas. 

Todavía recuerdo cuando hace tiempo (cuando mi 'frondosa cabellera' aún requería unas tijeras profesionales) yo iba a la peluquería algún sábado por la mañana... y si me decían que era el siguiente prefería darme una vuelta para que hubiese cola... porque los dimes y diretes de los clientes, mientras esperaban su turno, eran de lo más entretenidos.

La bonhomía de Mon, su prodigiosa memoria y el haber ejercido, en un pequeño pueblo, múltiples oficios y vivencias, su polifacetismo (fue, además de peluquero, gran conocedor del fútbol, y del deporte de los bolos, cronista en el periódico local, estudioso de la 'xiriga' (la jerga de los tejeros), aficionado al monte, promotor deportivo, marinero... traen consigo el ser, hoy, a sus 88 años, una enciclopedia viviente del viejo conocimiento de los pueblos, el de los viejos oficios (cuando había limpiabotas, maleteros, sardineras, zapateros...), o costumbres, el de los apodos con los que, comúnmente, se conocía a las personas y que llegaba a identificar 'estirpes' (Mon siempre será Ramón 'el Parrau')... en una palabra, de recuerdos de un tiempo pasado donde las cosas de los pueblos pasaban... de otra manera.

Este verano sus amigos le editaron un libro de Memorias, 'Pequeñas historias de Llanes'. Es una verdadera delicia leer esas mínimas historias de 'mi pueblo', de rememorar vagamente personas y nombres (o mejor, los 'motes') que Mon, con su gran memoria, transcribe con detalle... y que me llevan a recuerdos de mi infancia. Así, hablando de la venta del pescado en las Villas marineras...

...'Estas mujeres pescadoras de Llanes, que nos han dejado el ejemplo de su batallar y de su honradez y laboriosidad, fueron: Pilar, 'la Parrada', Angeles, 'la Carrilana', Emilia 'la Colilla', Sarina 'La Tiva', Esperanza, 'la de Camará', Tina 'la Chisca', Maruja 'la de Trobolín', Chelo 'la Pita', María 'la Colilla', Josefa 'la de Carrandi', Antona 'la Chula', Yoyi 'la Garbanza'... y así varias más, que entonaban el '¡Que colea...!' por las calles de mi pueblo....

O a quién, de Llanes, no le prestaron sus servicios los inefables maleteros del ferrocarril...

...'Desempeñaron este oficio, en Llanes, Ramón Echevarría 'Ramonón', los hermanos Juan y Cosme Menéndez, más conocido con el cariñoso apodo de 'Lechuga', Máximo Torres 'Tarrana', Francisco Gutiérrez 'Escopetu'...

O cuando relata antiguas tradiciones marineras...

...'En aquellos lejanos tiempos el bocarte se pescaba por el sistema de 'malla'. Una red llamada 'traína' era utilizada por la mayoría de las embarcaciones, llamadas 'traineras', que navegaban por medio de remos. Una vez izada la red a bordo, se dirigían a puerto, para 'desmallar' y acudir a la Lonja. Los primeros que llegaban tenían la venta asegurada, mientras que los últimos, una vez que las industrias de salazón cubrían su cupo, corrían el riesgo de tener que arrojar el sobrante al mar'. De ahí que hubiese una gran competencia por remar más y mejor en las famosas 'traineras'.

En fin, que esté verano pasó por mi un soplo de aire rejuvenecedor al recordar estas pequeñas historias, e incluso algunas más, ya que un día Ramón me obsequió con unos viejos apuntes suyos sobre los inicios del Llanes F.C, club del que mi padre fué el primer Presidente, de sus viejos directivos (todos muy conocidos en su tiempo), como Agustín Rozas, 'Papaco' del Campo, Manuel Sousa, Vicente Guitián, Antonio Buj, Guillermo Fdez Purón, Ramón Romano, Carlos Posada Enriquez de Salamanca, 'Bartolo' Gavito... y del cuerpo técnico y jugadores, como Indalecio Ferreiro 'Popo', Toño 'el del Venecia', Novoa, Carlitos y Vicente Armas, Paco Maya, Cesar 'el Maestro', Silvestre, 'Matute', etc, etc.

Y siempre recordaré la anécdota de que, en un partido importante, se rifaba, con la entrada, una bicicleta... que le tocó a mi madre y usé yo muchos años. Y es que, echando en cara a mi padre que no estaba bien que le hubiese tocado la bici a la mujer del Presidente, lo zanjó diciendo que eso era señal de que la esposa del Presidente pagaba su entrada, como todo el mundo.

En resumen, quiero plasmar aquí una vivencia veraniega que me trajo muy buenas vibraciones y, como decía al principio... lo hago con cariño hacia esos tiempos, y personajes, imperecederos.

Canción de Verano

Ya decia el año pasado que las bicicletas son para el verano... y los blogs para el invierno. Admiro a los blogueros-periodistas que escriben todas las semanas, incluso todos los días, una entrada a su blog. A mi es que, durante el verano, el 'caloret', la playa... me llena de molicie. Y es que en el Norte disfrutamos de unas temperaturas deliciosas que invitan a holgar... pero de verdad, porque toda España está turrándose entre los 25 y los 43 grados y aquí, en mi Asturias, Patria querida...aaa, en el Paraiso. 

Estaba yo, ayer, fumando mi pitillito post-desayuno, en la terraza de mi casa y oí una conversación en la calle (la moda de los telefonillos...) comentando '¡chica, esto es una maravilla, esta mañana hacía 17º y no pasamos de 24 o 25...!'

Así que, como me da vergüenza tener mis lucubraciones al pairo, voy a ver si hago un esfuerzo para escribir algo... de aquí a octubre, porque, desde que me jubilé, no fue hasta el muy habitualmente maravilloso inicio del otoño cuando me dije aquello de 'ay, monín, lo que te has perdido hasta ahora...' que me curó la inicial depresión de considerarme, ya, 'clase pasiva'. Y desde que descubrí esa época de días espléndidos, playas semivacías (¡los niños en el colegio y los currantes... en el curro!), mi veraneo suele durar por lo menos 3 meses, si no 100 días... para cargar bien las pilas en la playa y en largos paseos vespertinos.

Los paseos por la Naturaleza tienen su rutina: campo, bosque, paisajes costeros, campañas de recolección de moras, avellanas, higos, nueces, en octubre castañas... nada como caminar un par de horas disfrutando del atardecer... y de los frutos de la Madre Naturaleza.

Y, por otro lado, la sesión matutina de playa tiene sus propios encantos. Hubo un tiempo en que iba a la playa de 11 a 19,00, con bocatas y artilugios de natación (más bien de turismo submarino, incluido un fusil neumático por lo que surgiese...) pero hace tiempo que sustituí las sobredosis playeras por un modesto 'de 12,30 a 14,30', y en deliciosa playa urbana, a la que vas y vuelves en traje de baño... y así no tener que ir en coche con otros, habitualmente no coincidir sobre la hora de ir y de marchar, y acabar teniendo que amoldarte a intereses horarios 'de consenso' (o forzados)

Así que, lo mejor, playa cercana, donde puedes decir eso de 'vete yendo, que yo ahora voy' y/o, 'bueno, yo voy subiendo: ¿te preparo algo?' y te vas a tomar una cervecita.

Pero, seguramente por la edad, la playa, aparte del placer de nadar, me genera una profunda reflexión: que hay mozas que están buenísimas. Y, aparte de este pensamiento lineal, no dejo de dar vueltas a una idea: que algo hay en el cerebro de las mujeres que, desde el punto de vista socio-sexual, puede ser bastante controvertido: el exhibicionismo estival.

En efecto, aún sin hablar de los ya bastante comunes 'pechotes' al aire, los trajes de baño, las mínimas vestimentas, la alegre voluptuosidad tomando el sol... es algo que choca bastante con las actitudes femeninas del invierno, donde estoy seguro de que muchas mozas (y señoras) se avergonzarían si, verbi gratia, una racha de aire les hace enseñar las bragas y, desde luego, solo algunas (pienso yo) te atreverían a participar en un concurso de 'miss camiseta mojada'... salvo una previa y abundante estimulación etílica.

Bueno, o no... que esto se presta a pensar si, durante el verano, se activan ancestrales códigos sexuales y hay una palpable liberación de las ataduras a los modales que marca la tradición.

O quizás sea que nos encontramos en la antesala de la preponderancia femenina (vamos, como en las mitológicas tribus de amazonas), y remarcan sus libres iniciativas sexuales. Porque el macho, por muy ibérico que sea, es más comedido, en realidad solo exhibe su 'mampostán' en playas nudistas, incluso algunos muy educadamente, recuerdo que un día, en una de ellas, vino un francés que estaba tomando el sol a unos metros de nosotros, a preguntarnos por la hora... y previamente se puso el calzón. Comme il faut, claro.

El tema de estas liberalidades (o liberaciones) veraniegas, sobre todo de las mujeres, puede incitar a profundas consideraciones, bien dirigidas hacia el posible efecto estimulante de los más verticales rayos de sol, bien hacia un análisis antropológico sobre las ocultas llamadas sexuales que la Madre Naturaleza nos ha legado, y a diversos pensamientos sobre el comportamiento humano (real y potencialmente previsible).

Pero voy a dejarlo aquí, que ya he cubierto mi objetivo de crear una entrada al Blog (no así el inicial, de no enrollarme)... y no me importa mucho dejar un cierto tufillo rijoso... que después de todo esto no es más que una 'canción de verano'.

Daños colaterales

Todavía está coleando la polémica nacional por la monumental pitada que aficionados catalanes, y vascos, propinaron a nuestro himno nacional, y a nuestro monarca constitucional, en la pasada final de la Copa del Rey, y que parece ser, llegó a los 119 decibelios (120 es el valor típico del motor de un avión, en la pista). Y para mayor INRI los medios de comunicación siguen aireando el asunto engordando, cada vez más, la noticia.

Elecciones 2015: ¿Y ahora... qué?

Decía yo en mi anterior 'lucubración' que después de las Municipales me tocaría pasar unos días muy entretenidos, ejerciendo de sociólogo y 'politólogo'.
Bueno, pues ya ha llegado en momento y - ¡vive Dios…!- la cuestión está muy divertida. Aunque, para mi, muy clara.

¿Y yo a quien voto...?

Empieza hoy mismo la campaña electoral para elegir las Administraciones Locales y las de muchas Autonomías (en realidad... las 'no históricas' que, sobre todo para un asturiano... manda huevos la 'clasificación'...) y, antes del bombardeo mediático (que vuelve a mandar más huevos eso de basar la elección de los Representantes del Pueblo en las Instituciones en campañas y actos publicitarios, como los embutidos... por parecerme excesivo decir 'como los chorizos') habría que preguntarse íntimamente... bueno, y yo... ¿a quien voto?

Y aquí viene el problema, excepto para los que votan 'visceralmente' (por 'forofismo ciego', vamos, así que otra que tal: está visto que hoy los huevos mandan muchísimo...). O, al menos, yo estoy en esta coyuntura problemática.

Porque a ver...
a) El PP de Rajoy me ha defraudado, y no solo por su apático y pusilánime Presidente (a la vez que zorramplón, y antítesis de lo que tiene que ser un líder) sino por la pandilla de políticos mediocres que le rodean (de 'tercera generación' o sea, de aquello de 'padre tendero, hijo caballero, y nieto pordiosero) y que pretenden vivir de la política. Porque esta crisis la estamos soportando los ciudadanos de a pie, ya que el gasto público, y las bicocas de la clase política, y adláteres... incluso han aumentado. Así que merecen un voto de castigo. Ay, si no se hubiesen cargado a 'la Espe' (o, como la llamaba, de joven, Alfonso Ussía... 'Hoppy Aguirre')

b) Del PSOE... mejor no hablar: hijos, aún, de ZP, corruptos y de nefasta gestión en el Poder... y golpistas en la oposición. Esta (también tercera) generación socialista ha vuelto al revanchismo y al 'progresismo' mal entendido (básicamente 'frentista'), y están carentes de 'valores' apreciables... salvo el de porfiar para volver al poder.

c) Izquierda Unida, y los partidos nacionalistas son... un grano en el culo, si hay que caminar hacia el progreso de nuestro pais. O sea, y con perdón, conseguir lo de 'Una, Grande y Libre'... pero sin más connotaciones.

d) Unión, Progreso y Democracia (UpyD) la ha cagado por mirarse excesivamente el ombligo (además, a Rosa Díez 'le ha abandonado el desodorante' y ya no queda nadie).

e) Ciudadanos (C's) tiene en Albert Rivera un buen líder, pero están creciendo a base de incorporaciones variopintas, con cuadros sin la menor experiencia, e incluso algún arribista nada fiable. Los de Vox parecen voluntariosos, pero son cuatro gatos que salen en alguna tertulia 'de derechas'.

f) De Podemos, lo más suave que puedo decir es que 'miedo me da' que toquen poder. Y de las múltiples formaciones folklóricas, reivindicativas o perrofláuticas cuyas papeletas seguro que veremos... mejor ni pensar dónde nos querrían meter.

Entonces... ¿a quien votar?
Porque la praxis (o nuestra praxis) democrática encierra una gran trampa: que no votar es aceptar lo que salga, aunque solo vote un 1% de la gente. Que el voto nulo, es otro tanto... además de una pérdida de tiempo yendo a votar. Y que el voto en blanco es un timo: no deja de ser un dato pintoresco, porque al final no cuenta para repartir los escaños.

Para mi que falta una papeleta: la del voto en negro, o como queramos llamarla. Que signifique que no te gusta nadie de los presentados... y que reste escaños. Es decir, que compute como 'escaños vacios'. Y que, por supuesto, que cualquier ley tenga que ser aprobado por el 50% de la cámara. O sea que si hay un 51% de papeletas negras... no prosperará nada y es una 'enmienda a la totalidad' para que, por pura vergüenza torera (o por Real Decreto) los políticos elegidos se vayan a su casita y se convoquen nuevas elecciones... que evidentemente deberían tener nuevos candidatos, o nuevos 'programas de gobierno'.

Pero no caerá esta breva... como no caerá la de que se llegue a votar interactivamente (que tecnología, por haberla, hayla) y que para permitirte votar tengas que pasar por un examen de 'suficiencia intelectual'... que esa es otra.

En fin, que hoy toca la entelequia... y dentro de 15 días tocará pasar un buen rato haciendo un análisis de los resultados para entender las características sociológicas del pueblo español... y tratar de entender qué somos... y hacia donde vamos.

Claridad de espíritu

En mis (bastantes) años de dedicación profesional a la Consultoría, había un ámbito, en el área de Recursos Humanos, que se llamaba 'Calificación de Puestos de Trabajo'. Yo trabajé mucho en ello, y al final era uno de los 'jóvenes expertos' de mi empresa, que además era líder nacional en 'consulting'.

Sólido, Líquido y Gaseoso

Desde siempre (bueno, desde que empezaron a aparecer) he pensado que el cerebro humano es como un gran ordenador (que, al principio, incluso se les llamaba 'cerebros electrónicos'), con su disco duro (y sus particiones) para almacenaje de datos, su memoria RAM, para el  rápido acceso a las ideas almacenadas, su procesador central y hasta con sus 'periféricos' conectados, que no serían otra cosa que nuestros sentidos. E incluso funciona a impulsos eléctricos... y, por lo que he leído, el cerebro es un 'diseño universal', su estructura es similar en todos los animales.

Pero la convergencia de conceptos universales no acaba ahí: hoy me ha dado por pensar, por ejemplo, que nuestras ideas se identifican, en el cerebro, como los estados de la materia.

Y así, hay ideas 'en estado sólido', por naturaleza con una forma y volumen determinados, y resistentes a ser cambiados. Son lo que llamamos 'los valores', algunos naturales, la mayoría forjados en nuestra educación y en nuestro entorno cultural y familiar.

Luego están las 'ideas líquidas'. Fluyen libremente, lo que permite acomodarte a las circunstancias. Vamos que, como decía Bruce Lee...

“Empty your mind. Be formless, shapeless... like water. If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot. Now, water can flow or it can crash. Be water, my friend”.

(bueno, yo diría que no hay que ser tan 'water', aunque si lo suficientemente inteligente para saber adaptarse, en cada momento, a las situaciones cambiantes. Que a todos los conviene ser 'pelín maniobrero' para sacar partido a la vida).

Y finalmente, están las ideas 'en estado gaseoso'. Estas son evanescentes, se pueden expandir y ocupar todo el volumen... o comprimirse (aunque, eso si, aumentando la presión). Pertenecen a este grupo los estados de ánimo, las ilusiones, las alegrias y las tristezas... y a veces un simple soplo las puede hacer desaparecer, o difuminarse...

Pero claro, los sólidos (las ideas en estado sólido) siempre se pueden romper, aunque sea a martillazos, con un serrucho... o hasta por caerse desde cierta altura, y además otra de sus características es que pueden ser compactos... o porosos, o duros o blandos, o rígidos o moldeables... Vamos que hay gente 'pa tóo', y sus 'valores', en estado sólido, dependen del material con el que están hechos. Ya lo decía Groucho Marx, 'estos son mis principios pero, si no le gustan, tengo otros'.

Y si vamos a las 'ideas líquidas' pues también hay que pensar que, como los líquidos, se pueden solidificar, congelar... o, en el otro extremo, evaporar.

En cuanto a las ideas gaseosas... aparte de que se las puede llevar el viento... las podemos tener aromáticas, placenteras... pero también fétidas.

Así que esto de los estados de la materia, aplicado a la mente humana, es, como la vida misma... muy 'personalizable' en cada individuo. Cuestión, en el fondo, de educación, y de ética.

Pero, por cierto, además del estado sólido, líquido o gaseoso, la ciencia dice que hay un cuarto estado: el estado plasmático.

Y esto del plasma entiendo que hay que referirlo al alma. Yo soy firme creyente de que lo que conocemos, en la cultura religiosa, por 'alma', no es más que un plasma que nos sobrevuela, eterno en el tiempo, y colectivo, con el que, en algún caso, se pueden establecer eventuales conexiones.

Y esto vendría vendría a explicar muchos fenómenos de espiritismo, de comunicación con seres queridos, de fenómenos paranormales, en suma... y hasta sería la explicación de la existencia de visionarios (da Vinci, Julio Verne...), de la precognición y de los famosos 'déjà vue' que todos hemos experimentado alguna vez: son conexiones puntuales de nuestro plasma individual con el plasma colectivo y atemporal que nos rodea.

Curiosos pensamientos... sin darme cuenta, menudo cacho teoría que he esbozado en esta entrada del Blog...

Casco... y paraguas

Hoy me siento un poco mustio, quizás la astenia primaveral, y me dió por pensar en cuanta gente (amigos entrañables) de mi edad, o más jóvenes, ya han desaparecido y ahora son eso... nada más que un recuerdo. Así que me entraron ganas de escribir y este recuerdo... va por ellos.

En mis años mozos (bueno, y ahora...) pasaba los veranos en mi pueblo, costero, del Oriente de Asturias. Y nuestra pandilla era 'la de los veraneantes'. Entonces, que aún no había explotado el boom turístico en el Norte de España, el veraneo era largo (no la semana o quince días actuales), viajabas poco menos que hasta con baúles porque 'el Norte' era (y quizás es) un destino de descanso 'para ricos y jubiletas', en el sentido de que en 60 días tenías, y más o menos aleatoriamente, de todo: 15 magníficos, 20 nublados, 20 o 30 con lluvia y frío... y la convivencia era muy continuada.

Y éramos el 'alma mater' de las fiestas, que había muchas, en el sentido de que 'la pandilla de los veraneantes', que la formábamos, a menudo, más de 30 personas, animábamos el cotarro y, por decirlo así, abríamos (y cerrábamos...) las verbenas, kermesses, cenas americanas, guateques, etc, etc. Bueno, nuestra pandilla y, en roles diferenciados por la edad, la de los 'mayores' y la de los 'pequeños', que todos teníamos hermanos y hermanas... con los que no nos mezclábamos. Al menos por entonces, 2-4 años de diferencia, a los 16-20 son un mundo, y las pandillas se formaban con gente prácticamente coetánea.

(Luego, por cierto, con los años, nuestras chicas pasaban a ennoviarse y salir con 'los mayores'... y nosotros 'fichábamos' a las chicas de 'los pequeños'. Pero esta es otra historia).

El caso es que, como dije, me dió por recordar cuántos han desaparecido. Y son muchos: a vuelapluma... SergioP, RogelioM, JoaquínS, ManoloG, JulínG, Angel Juan, Jose MariaI, PacoF, PoppyG, TeresinaM, PiliG... 

Y, con el recuerdo, te invade una sensación de tristeza, porque fueron muchos años de disfrutar juntos unos veranos extensos e intensos, en la flor de la juventud y, aunque con el tiempo nos fuimos dispersando, y 'la pandilla' solo prosperó en esos tiempos (caramba, me viene a la mente aquella buena película... Verano del 42), la noticia... '¿sabes quien ha muerto?' siempre me llenó de tristeza, y me aflora el pensamiento de que ya las bombas caen a nuestra vera, y hay que empezar a usar casco... o paraguas.

A todos aquellos viejos amigos, y amigas, de juventud, ya desaparecidos, quiero dedicar esta entrada del Blog. Nuestras vidas discurrieron, en general, por muy diversos caminos, pero siempre queda en el recuerdo las vivencias de los buenos veranos disfrutados.

Dicho queda.

Y caramba, hacía más de un mes que no escribía en el Blog, y ahora me sabe mal dejarlo otro largo periodo con una última entrada tan mustia y cutre como ésta, así que me esforzaré en vencer la astenia primaveral, la nostalgia, la sensibilidad a flor de piel, o lo que puñetas sea... y levantar el ánimo con alguna entrada más 'positiva'.

Pero esto si que lo tengo claro: ya hay que estar... ¡Con casco y hasta con paraguas...!

¿Podemos...?

Muchos ríos de tinta están corriendo a propósito de Podemos, ese emergente partido político, nacido del laboratorio filosófico-revolucionario de un clan de profesores de universidad, a la sombra del populismo barato que siempre florece en los paises en crisis, ya que los brindis al sol son recibidos como cantos de sirena por el colectivo de los 'indignados'... y que de hacerse con las riendas de una nación la pueden llevar a la ruina (casos como el de Venezuela, el reciente de Grecia, incluso (ya lo dije en otra ocasión), recordando cómo surgió y floreció el nazismo...)

Por supuesto, soy firme partidario de dar un buen capón a los actuales partidos políticos españoles, que han diseñado nuestro devenir democrático en base a sus propias conveniencias, como 'clase social dominante', a costa del españolito de a pie que les da de comer opíparamente, y que les ha estado votando ciegamente, al son de interesadas campañas mediáticas, 'comidas de coco', favoritismos, mentiras y demagogias de los profesionales de la política, etc, etc. (Reconozco su mérito: todos tienen un gran 'pico de oro'. Como el Tsipras griego: son verdaderos 'crisostomos')

Pero el caso es que parece que los de Podemos están arrasando en las encuestas. Y estamos en la gran trampa de la Democracia: lo de 'un hombre, un voto'. Porque esto podría valer en los iniciales Foros atenienses, donde eran unos pocos, y todos del mismo nivel (o como sucede actualmente en Suiza, pque son menos de 8 millones de habitantes... y todos altamente culturizados) pero llevarlo a un colectivo de cerca de 40 millones de personas, culturalmente dispares, muchos funcionalmente analfabetos... es una verdadera falacia).
Bueno, que me salgo del guión. En el caso de Podemos... ¿Pueden...? 

Pues NO SEÑOR, USTEDES NO PUEDEN... PORQUE NO SE PUEDE...
1. Crear prosperidad desmotivando el ahorro
2. Fortalecer a los débiles machacando a los fuertes
3. Ayudar a los pequeños derribando a los grandes
4. Proteger al pobre destruyendo al rico
5. Enriquecer al asalariado a costa de empobrecer a quien les paga el salario
6. Resolver los problemas gastando más de lo que se ingresa
7. Promover la fraternidad admitiendo e incitando el odio de clases.
8. Garantizar el uso adecuado de un dinero al que accedes gratuitamente.
9. Formar el carácter y el valor de un hombre restándole independencia, libertad e iniciativa personal
10. Y finalmente, ustedes tampoco pueden ayudar a los hombres permanentemente, realizando por ellos lo que éstos pueden y deben hacer por sí mismos.

No cabe duda de que este es un interesante Decálogo. 

Y lo curioso es que este Decálogo fue enunciado, en 1916, por un (al menos para mi) desconocido personaje, nacido en Alemania, pero vinculado a los EE.UU: el Reverendo William J.H. Boetcker.

La declaración, bastante famosa por aquellos lares, se llamaba (y se llama) 'The Ten Cannots'.
Y nuestro amigo, el Reverendo, del que seguro que muchos no teníamos ni idea de su existencia, fue un hombre importante en su tiempo. Nacido en Hamburgo, en tiempos del naciente Imperio Alemán del Kaiser Guillermo I de Alemania y Prusia, emigro a EE.UU y conoció desde el arranque del potencial económico de los Estados Unidos, en tiempos de Henry Ford y compañía... hasta la presidencia de J.F Kennedy. Vamos, que vivió casi 90 años, entre 1873 y 1962.

A la derecha está su foto, que merece la pena 'ponerle cara', y comprobar que, realmente, tenía pinta de persona inteligente.

Porque no me cabe duda alguna de que era un hombre sabio. Y, como afamado (e influyente) predicador, dijo cosas muy sesudas, aparte de su famoso Decálogo 'Los Diez No Puedes'.

Creo que merece la pena leer, por lo menos, lo que dice de él la Wikipedia

Así que ¿Podemos...? pues... Veremos...

Sonría... por favor

Este fue un antiquísimo slogan publicitario que sacaron en Donostia (de soltera, San Sebastián) y que enseguida se puso de moda. Y es que sonreir, no cabe duda, es un gran recurso para afrontar los periodos de crisis. Los chistecillos, sobre todo los cortos, son una buena forma de empezar bien el día. Y me apetece dedicarles un espacio... aunque alguien me pueda correr a gorrazos.

Hablando de crisis, ahora que Grecia está de moda, es buen momento para recordar que tonto, en griego, se dice... PAPANATAS.

Pero hoy no toca hablar de política, sino de humor.. Asi que mechero, en japonés, se dice... SAKAYAMA.

Y es que jugar con los idiomas siempre da resultado. El inglés, por ejemplo, es muy fácil:

Si puerta es door... el comercial que vende puertas será... el vendedoor

También es fácil el vasco: tu vas a una pajarería de Bilbao, preguntas ¿Es cara la cacatua?... y te entienden.

Por cierto...
¿Cómo se dice edificio en catalán?
edifisi
vale, ya se que e difisil pero ¿cómo se dice?
¿Y bulto, en francés?
paquet
coño, pa qué... pues pa saberlo, tío...
Este es el típico de andaluces: dice uno a otro
Quiyo, pisha, que tengo, en Jeré, un palomá con sinco mil paloma…
¿mensajeras?
¡Que no tensagero ná...!: ¡Sinco mil!
(los de Lepe... para otro día)
Y este, de gitanos. Los gitanos, cuando pagan, sacan un fajo de billetes y cuentan así:
quien dise uno, dise do. Dise tre, dise cuatro, dise sinco. Y dise sei, disesiete, disiocho, disinueve... y veinte.

Verdaderamente, el no entender bien lo que se comunica puede dar lugar a importantes equívocos...
Un tío llega a una parada de autobús, donde había otro señor esperando, y le pregunta..-perdone, ¿pasa por aquí el 27?...y el otro le contesta… no, el 27 estoy de vacaciones, pero el día 1 ya me pilla
Claro que 'el no entender' puede ser más... doloroso
Pepe, anoche me dieron por detrás en el coche.
¿hiciste el parte amistoso?.
no, no me has entendido.
Hija, deja de ligar con el panadero, podría ser tu padre.
me da igual que sea mayor que yo.
no, no me has entendido.
Estoy harto, siempre que quiero acostarme con mi mujer, me dice que le duele la cabeza.
a mí nunca me lo dice.
pero tú no estás casado.
no, no me has entendido.
Aunque hay cosas que, verdaderamente, nunca se entenderán. Por ejemplo:
¿Por qué no hay comida para gatos con sabor a ratón?
¿Por qué las ciruelas negras son rojas cuando están verdes?.
¿Por qué los pilotos kamikazes llevan casco?
¿Por qué las personas aprietan el control remoto con más fuerza, cuando se está quedando sin pilas?
¿Por qué se utilizan agujas esterilizadas para dar una inyección letal?
¿Por que al increible Hulk se le rompe toda la ropa menos los pantalones?
¿Por qué el muñeco de Michelin es blanco, si los neumáticos son negros? ¿Racismo?
¿Por qué las bailarinas de ballet bailan de puntillas? ¿Es que no podrían contratarlas más altas?

Pero tampoco debemos confundirnos en el ejercicio de silogismos...
Dios es amor... El amor es ciego... Steve Wonder es ciego... Luego Steve Wonder es Dios
Mi mujer dice que soy un Don Nadie... Nadie es perfecto... Luego soy perfecto.... Y perfecto solo es Dios
O sea... yo soy Dios
Uhmmmm... pero Dios es Steve Wonder... Entonces... yo soy Steve Wonder
¡Mierda...! ¡Soy ciego...!

Bueno, acabo ya. Metiendome con la iglesia, pobrecitos... es que dan mucho juego.
Un obispo visita a un párroco de un remoto pueblo de Teruel...
Y dígame, mi querido párroco... ¿Cómo se las arregla para pasar aquí los inviernos, a 10 o 15 bajo cero...?
Pues mire usted, Eminenciá, muy sencillóo, yendo a la cama con mi rosarióo y mi botellica de orujóo....
Ah, muy bien hijo, muy bien... y a propósito... ¿le queda algo de ese orujo?
¡Por supuestóo...! A ver... ¡Rosarióoo...! ¡Trae un par de vasicós...!

Lo dicho: sonría, por favor...

Amigos cibernéticos

Una de las preguntas de las que siempre pienso que, si me la formulan, me daría vergüenza contestar, es la de ¿lee usted algún libro? o ¿que libro está leyendo ahora...?. Porque, la verdad, hace muchísimos años que no leo ningún libro (el último fue, por cierto, 'La gran aventura del Reino de Asturias', de José Javier Esparza, que me encantó).

Y es que, en mi, concurren dos circunstancias: una, que me cansa leer 'de seguido'. Y otra, que tengo la teoría de que los libros, vale, reflejan un argumento o idea base, pero están condicionados por intereses editoralistas y tienen que tener un número de páginas 'suficiente'... lo que significa que (aparte de los históricos) meten mucho rollo, muchos circunloquios y muchas historias paralelas, en resumen mucha 'paja', para llegar a ese objetivo.

la Cigarra y la Hormiga

Hoy me ha llegado un email (tengo un amigo muy aficionado a esos 'circulos' y me suele seleccionar y mandar estupendas 'perlas' que merecen cierta reflexión), que habla sobre esta conocida fábula de Félix María de Samaniego.

Si, hombre, esa que empieza con aquello de... 

Cantando, la Cigarra/ pasó el verano entero, 

sin hacer provisiones/ allá para el invierno...

Grecia, Europa... y otras cosas inquietantes

Están corriendo ríos de tinta con el tema de las elecciones griegas, la espectacular ascensión de Syriza y de su lider Alexis Tsipras, y con la que se puede armar (o lo que nos puede venir encima) en el caso de que obtenga una mayoría suficiente. Hasta he visto que se fabula comparando este hecho con el famoso, y mitológico, 'rapto de Europa'.

Yo tampoco soy Charlie...

Q uiero decir con esto, uniéndome a una corriente que, en paralelo, ha emergido a partir de los asesinatos yihadistas en la revista Charlie Hebdo, que una cosa es condenar absolutamente a esos malditos fanáticos, locos y retrógrados, que, en nombre de su dios, asesinan impunemente, y otra manifestarse por defender, a ultranza, el famoso 'mantra' de la 'libertad de expresión'.

Francamente, yo opino que la libertad de expresión no es la panacea universal, el derecho máximo de la democracia... sino solo uno más de sus frutos, siempre supeditado a otros valores superiores, como puede ser la educación cívica y el respeto al prójimo, o a las normas comunes de convivencia. Y, por desgracia, bajo ese pretendido derecho máximo a la libertad de expresión se quieren justificar, muchas veces, verdaderas barbaridades. Y, lo que es peor, se critican, con frecuencia ferozmente, las posturas contrarias, con el argumento de que son... 'políticamente incorrectas'.

Y es que resulta curioso que si llamas 'joputa' a un tío, te arriesgas a que te pueda partir la cara... pero insultar al Jefe del Estado, o al Papa, o a la bandera... queda a menudo impune por considerarse 'libertad de expresión'. Así que, sin justificar ni un ápice la barbarie, la verdad es que Charlie Hebdo, como aquí (por ejemplo) la revista El Jueves, o algunos programas de radio o TV, etc, producen, con cierta frecuencia, subproductos humorísticos chabacanos y absolutamente fuera de lugar.

Por cierto, esto también es aplicable a mucho particular, que quiere hacerse (o no) el gracioso, a algún que otro político de primera línea, y a bastantes más politiquillos 'de tercera línea', que, a la sombra de esa pretendida 'libertad de expresión', y por aquello de resaltar, dicen o twittean cosas verdaderamente de juzgado de guardia... cuando todos sabemos que en el único sitio donde pueden permitirse públicamente estos excesos es, al menos hasta ahora... en los campos de fútbol.

Y todo esto me lleva a una profunda reflexión sobre la Civilización Europea, y en particular sobre España. Y es que, con la democracia, y lo 'políticamente correcto' pecamos de gilipollas (y, los españoles, de particularmente gilipollas). Vamos a ver, todos hablamos de la Constitución como suprema expresión de nuestros derechos y libertades (aunque la interpretamos a nuestro antojo...) pero muy pocos hablamos de los deberes, las obligaciones y las 'limitaciones racionales' que hay que asumir. Vamos, que falta un 'Manual de Ciudadanía' (maldito ZP, la verdad que, aunque sesgadamente, acertó...).

Y es que, a poco que no tengas una educación cívica, se tiende a que la libertad enmascare un verdadero libertinaje. Seamos libres, claro que si. Pero dentro de un orden cívico preestablecido, carajo. Y no basta ser cívicos por recoger las cacas de nuestros perros, o aceptar no fumar en los bares... también, verbigratia, debería haber una Ley de Huelga que responsabilice a alguien de los destrozos urbanos (o particulares), de los perjuicios a terceros, etc. Por poner un ejemplo, claro.

Pero no quiero irme por las ramas, así que retomo el tema de fondo: y me parece que en Europa, y particularmente en España, somos gilipollas. Yo estoy seguro de que hay muchos islamistas demócratas y racionales, que distinguen y separan, perfectamente (como hemos hecho los occidentales hace al menos 300 años) la religión de los principios del estado civil. Bienvenidos sean porque, con ellos, sumaremos. Pero estamos admitiendo en nuestro estado civil demasiados ciudadanos fanáticos que mezclan todo, se vuelven intransigentes... y lo que es peor llevan esa intransigencia a nivel de 'guerra santa' (en el fondo como, hace 900 años, se justificaba, en las Cruzadas, con el 'Dios lo quiere'). Ya está bien de mezquitas en Europa, con imanes que predican principios completamente contrarios a los de la civilización que les acoge... y encima que se ponen chulos.

Y de, como he dicho, gilipollas que prefieren que se entregue la Catedral de La Asunción de Nuestra Señora (o sea... la Mezquita de Córdoba) a los islamistas sin enterarse de que lleva 600 años siendo catedral cristiana... y sin saber que tal Mezquita se construyó sobre la Basílica visigótica de San Vicente Martir... que incluso antes era un templo romano dedicado a Jano (Wikipedia dixit).

O los que defienden el derecho a que por las ciudades europeas se sea libre para pasear a sus mujeres con burka, o para tratarlas como si fueran una subraza... pero quieren quitar los crucifijos de las clases o suprimir las procesiones de Semana Santa en Sevilla.

Lo dicho: 'donde fueres, haz lo que vieres'... o no vengas, y esto solo lo exigen, de momento, y que yo sepa, Rusia y Australia.

Así que hay que poner remedios a esta escalada y, aparte de las medidas de seguridad para impedir que terroristas asesinos circulen por todas las ciudades europeas, y de exigir el fiel cumplimiento de las Constituciones democráticas, es preciso imponer un 'Manual de Ciudadanía Occidental', al que moros y cristianos tengamos, indefectiblemente, que adaptarnos... o tendremos que decir, quizás pronto, que de aquellos polvos 'pseudodemocráticos' vinieron estos lodos... porque la vamos a acabar cagando.

Dos tazas de café

Hoy me llegó un mail de un buen amigo, con una historia (o anécdota), de esas que circulan en 'powerpoint', que me dió mucho que pensar, por su profundidad. Y la voy a explicar a mi manera, que merece la pena:

Se trata de un profesor que plantea un ejercicio práctico a sus alumnos de 14 años: les presenta un gran frasco de cristal, y lo va llenando de pelotas de golf. Cuando está hasta arriba, y todo el mundo opina que el bote está, efectivamente, lleno, y que no cabe nada más, saca una caja de perdigones, los vierte en el frasco... ¡Y caramba...! todos ven que también caben en el frasco que decían que estaba lleno...
Pero, a continuación, saca una bolsa con arena, que la vacía dentro del frasco... y también sigue entrando toda, llenando los intersticios que dejan las pelotas y los perdigones.

Finalmente, toma dos humeantes tazas de café y las vierte en el frasco, empapando la arena. ¿Veis...? -les dijo- También caben.

Acto seguido saca otro frasco, otras pelotas de golf, otros perdigones... y les dice a sus alumnos: ahora, intentad meterlo al revés: primero la arena, luego los perdigones y finalmente las pelotas de golf.

Y los chavales observan que...¡Ahora no caben todas las pelotas...!

Sin embargo, el profe les demuestra que, aún así... siguen cabiendo las dos tazas de café.

Y ahora viene la lección:

Mirad, chicos: el frasco es vuestra propia vida. Y las pelotas representan las cosas fundamentales: la familia, los hijos, la salud, la educación,la buena convivencia, los deberes y obligaciones, la cultura... Ellas pueden llenar, por si solas, nuestra vida.

Los perdigones son otras cosas importantes con las que también rellenamos la vida: el trabajo, los compañeros, el practicar deportes, tener aficiones, perfeccionar los estudios, leer libros, escribir...

Y la arena son todo el resto de las cosas. Algunas muy apetecibles, claro. Usadlas también para llenar vuestras vidas. Pero solo tenéis que tener presente una cuestión muy importante: el orden en que las usáis... no sea que, por no tener claras las prioridades... os queden cosas importantes, o fundamentales, fuera del frasco... e incluso lo llenéis solo de arena.

Los niños quedaron pensando... y uno dijo: 

Oiga, profe... ¿y el café...?

Pues mirad, mis queridos niños: el café es para demostraros que, aunque creáis que ya no os caben más cosas, e incluso tenéis que dejar algo fuera del frasco... en realidad siempre cabe algo más. Y es que siempre hay que sacar tiempo y lugar para tomar una taza de café y hablar con alguien que te quiera...

Bueno, pues como tengo un nieto de 13 años, ya estoy maquinando cómo puedo contarle esta bonita historia. Claro que los materiales a usar me parecen un poco 'anglosajones' pero siempre puede hacerlo 'a lo carpetovetónico', con nueces, lentejas, azúcar... y aunque sea con un vaso de agua.