atilina,patientia nostra...
Bueno, Catilina o la madre que los parió que, como españolito de a pie, ya estoy hasta el gorro.
domingo, 27 de agosto de 2017
Quosque tamdem abutere...
C
lunes, 21 de agosto de 2017
Los 'cuarentones'... y su futuro
Yo ya no cumplo los cuarenta. Ni los 50, ni los 60. La verdad es que, en el mundo real, ‘no cibernético’, soy un jubileta que vive de su pensión y que, a efectos prácticos, guardé mis corbatas y me puse ‘las panas’ en cuanto dejé de currar. Y, de paso, por aquello de ‘il dolce far niente’ colgué el cartel de ‘no recibo antes de las 12:00’ y llevo una vida ordenada, en la que ‘los paseos higienicos’ y la informática, con Linux Debian, los Blogs, los foros, y las ediciones digitales de la prensa, San Google, la Wikipedia, etc (en este etcétera no incluyo ni Facebook ni Twitter, que, intimamente, odio) me ocupan la mayoría del tiempo.
Pero recuerdo mis 40 años: entonces estaba en la cúspide de mi ciclo profesional, ya en Oviedo, dirigiendo una fábrica de más de 500 trabajadores. Luego mi vida, con la venta de esa empresa a unos especuladores, siguió diversos avatares… pero esta ya es otra historia.
Pero recuerdo mis 40 años: entonces estaba en la cúspide de mi ciclo profesional, ya en Oviedo, dirigiendo una fábrica de más de 500 trabajadores. Luego mi vida, con la venta de esa empresa a unos especuladores, siguió diversos avatares… pero esta ya es otra historia.
A lo que quiero ir es que, por aquel entonces, ni yo, ni nadie que conociese, se preocupaba por su futuro: vivíamos mejor que nuestros padres, ellos se habían jubilado, y pasado a vivir dignamente como ‘clase pasiva’ nosotros, en su momento, también haríamos lo mismo… y aquí paz y después gloria.
Sin embargo, en estos tiempos la cosa es bien distinta: los nacidos (y nacidas) en los 70, que pasarán a tener unos 60 años a partir de 2030, deberán estar cuando menos algo preocupados por su vejez y su jubilación. Porque se aproximan densos nubarrones demográficos y harían bien si van preparando los paraguas. Hombre, si eres rico, tu capital, sus réditos, mas un buen plan privado de pensiones… te propiciarán pensar en un futuro tranquilo. Pero como no es el caso de la inmensa mayoría… pues al resto les tocará pensar cómo guarecerse.
Y es que, lo he comentado, anteriormente, en varias entradas de este Blog, con un índice de natalidad por los suelos (que ya no tiene arreglo, porque aunque nazcan de ahora en adelante muchos niños, no nacerán con 25 años y una carrera de ingeniería ya cursada para empezar a cotizar 'ya'), una esperanza de vida que va a seguir creciendo, incluso dicen que enormemente, por los adelantos médicos, la cosa está muy clara: hace 25 años los currantes cotizaban de los 20 a los 65 años (es decir, por encima de 40 años), y con una esperanza de vida (media) de 75 años, vivían de la pensión solo unos 10 años.
Sin embargo, en estos tiempos la cosa es bien distinta: los nacidos (y nacidas) en los 70, que pasarán a tener unos 60 años a partir de 2030, deberán estar cuando menos algo preocupados por su vejez y su jubilación. Porque se aproximan densos nubarrones demográficos y harían bien si van preparando los paraguas. Hombre, si eres rico, tu capital, sus réditos, mas un buen plan privado de pensiones… te propiciarán pensar en un futuro tranquilo. Pero como no es el caso de la inmensa mayoría… pues al resto les tocará pensar cómo guarecerse.
Y es que, lo he comentado, anteriormente, en varias entradas de este Blog, con un índice de natalidad por los suelos (que ya no tiene arreglo, porque aunque nazcan de ahora en adelante muchos niños, no nacerán con 25 años y una carrera de ingeniería ya cursada para empezar a cotizar 'ya'), una esperanza de vida que va a seguir creciendo, incluso dicen que enormemente, por los adelantos médicos, la cosa está muy clara: hace 25 años los currantes cotizaban de los 20 a los 65 años (es decir, por encima de 40 años), y con una esperanza de vida (media) de 75 años, vivían de la pensión solo unos 10 años.
Pero, dentro de 25 años, de seguir así la cosa, cotizarían escasos 30 años… y con el aumento de la esperanza de vida serían pensionistas durante otros 25 años más… por lo que no va a haber pensiones dignas para nadie porque se calcula que habría por encima de 15 millones de pensionistas y se necesitarían, a falta de nuevos españolitos… al menos 15 millones de emigrantes-cotizantes para sostener ese gasto.Lo que es imposible, claro.
O bien se necesitaría una revolución en el gasto público, para que el Estado aporte el dinero necesario para mantener a la población pasiva… o un Estado genocida que nos convierta en hamburguesas tras cumplir 80 años.
O una solución a cuyo fondo quería llegar hoy: que los hijos de los actuales ‘padres y madres cuarentones’, que ahora tendrán de 10 a 18 años, se deberán mentalizar a cumplir la obligación de mantener a sus viejos padres, porque su pensión les va a ser insuficiente.
Hace un par de años escribía yo, en este Blog, una bonita historia que, me decía, tenía que contar a mi nieto mayor, de 13 años. Bueno, ésta del frasco y las dos tazas de café.
Bien, pues ahora me barrunto que tendré que contarle esta otra: que debe concienciarse a conseguir tener un buen frasco, enfocando su vida con sabiduría (y eficiencia), porque dentro de 20 años no solo va a tener echar adelante a su propia familia, que lo normal es que la tenga, sino que tendrá que incorporar a su madre a su entorno, para cuidarla y mantenerla.
O bien se necesitaría una revolución en el gasto público, para que el Estado aporte el dinero necesario para mantener a la población pasiva… o un Estado genocida que nos convierta en hamburguesas tras cumplir 80 años.
O una solución a cuyo fondo quería llegar hoy: que los hijos de los actuales ‘padres y madres cuarentones’, que ahora tendrán de 10 a 18 años, se deberán mentalizar a cumplir la obligación de mantener a sus viejos padres, porque su pensión les va a ser insuficiente.
Hace un par de años escribía yo, en este Blog, una bonita historia que, me decía, tenía que contar a mi nieto mayor, de 13 años. Bueno, ésta del frasco y las dos tazas de café.
Bien, pues ahora me barrunto que tendré que contarle esta otra: que debe concienciarse a conseguir tener un buen frasco, enfocando su vida con sabiduría (y eficiencia), porque dentro de 20 años no solo va a tener echar adelante a su propia familia, que lo normal es que la tenga, sino que tendrá que incorporar a su madre a su entorno, para cuidarla y mantenerla.
Lo cual no es más que una forma de devolver a los padres el capital de cariño y dedicación que en su día les dieron, y esto es muy bonito… pero posiblemente sea una experiencia vital novedosa, a la que habrá que acostumbrarse, porque hasta ahora los hijos abandonaban el hogar familiar, para crear uno nuevo… sin pedírseles nada a cambio, pero ahora tendrían que dar continuidad, mientras perviva, al hogar del que proceden. Y será duro acostumbrarse.
De ahí la importancia de ir fomentando aquellos ‘valores’ que hay que meter, prioritariamente, en el frasco de los chicos y chicas que ahora tienen 12-18 años... y no van a heredar más fortuna que su educación general y sus estudios, de la que tendrán que vivir.
Y la mala noticia es que yo no voy a poder comprobar mi teoría.
De ahí la importancia de ir fomentando aquellos ‘valores’ que hay que meter, prioritariamente, en el frasco de los chicos y chicas que ahora tienen 12-18 años... y no van a heredar más fortuna que su educación general y sus estudios, de la que tendrán que vivir.
Y la mala noticia es que yo no voy a poder comprobar mi teoría.
miércoles, 26 de julio de 2017
QVO VADIS ('homosexualitas')...?
Osea, a donde vamos a parar con eso de la homosexualidad, y el ‘pink power’, que parece que está tan de moda. Pero ojo no lo digo por homófobo, que en el fondo yo soy muy liberal (bueno, exactamente ‘liberal-conservador’), y muy de permitir que cada uno se haga, si le pluge, ‘de la capa un sayo’… con algunas reservas, claro, sino como reflexión sobre las tendencias sexuales de moda.
Por cierto que lo de las reservas se refiere, básicamente (y creo haberlo comentado alguna vez), a las movidas del ‘orgullo gay’ y todas estas expresiones de pésimo gusto con las que nos obsequia el colectivo LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales) visible, que dan un cante… a todas luces muy excesivo, y aberrante. Antes no era así y, por eso, decía el estupendo actor Luis Escobar (al parecer Luis Escobar y Kirkpatrick, 7º marqués de las Marismas del Guadalquivir), el inefable marqués de Leguineche en ‘La escopeta nacional’ (y siguientes) de Berlanga, refiriéndose a las nuevas modas del orgullo gay... ‘no, no, yo no soy gay: yo soy maricón de los de toda la vida’.
El caso es que, lo dicho, está tan de moda eso de salir del armario, y parece tan ‘in’ lo de ser marica o lesbiana, que se me ocurren dos preguntas, que por cierto hice a varios amigos:
a) Uniendo lo público, y conocido, a lo privado, discreto y oculto… ¿qué porcentaje de población estimas que le atrae la homosexualidad...?
Y la opinión general es que puede rondar el 20%, y más aún si nos referimos al lesbianismo.
Y...
b) Un homosexual (u ‘homosexuala’)… ¿puede ser bisexual, es decir, cazar a pelo y a pluma...?
Y la respuesta general era que, metidos en la homosexualidad, no, aunque podría darse el caso, pero quizás como simple experiencia episódica.
Por supuesto, no conozco estudios fehacientes al respecto pero, en la cultura que se va imponiendo, sospecho que esto de la homosexualidad va a parecer que es de lo más normal... practicarla. Después de todo, en las culturas clásicas así era.
Pero ahora viene la reflexión: hablando de la cultura occidental, y de las ‘tasas de fecundidad’ que mencionaba el otro día... si para que prospere un colectivo humano hace falta que la tasa de fecundidad (numero de hijos por mujer) sea de 2,1, o más, si el 30, o 40, ¿o 50? por ciento de las mujeres pueden tender a ser lesbianas, y no van a procrear… ¿cómo va a resultar la cosa, en el futuro?
Hombre, pues la respuesta extrema es o ir a ‘la caida del imperio romano’… o ir a tener mujeres especializadas en crear hijos. O sea, como las hormigas y las abejas: soldados y reinas. Así que en la especie humana habría… amazonas y paridoras y, en los hombres,… ‘donantes y tomantes’
Y entonces la pregunta de fondo que debe surgir es si en esto de la homosexualidad se debe ir a...
a) ¿Tratar de erradicarla?
b) ¿Tratar de contenerla, o limitarla?
c) ¿Consentirla y aceptarla, y a quien dios se la de, san pedro se la bendiga?
d) ¿Promoverla y potenciarla?
Así que se piense cada uno la respuesta. Y, puestos en el plano evolutivo, otra pregunta que me bulle en la cabeza es si la especie humana no tenderá a acabar siendo hermafrodita...
¡Ay, dios, vaya ‘serpiente de verano’, en que lucubraciones me he metido hoy...!
Por cierto que lo de las reservas se refiere, básicamente (y creo haberlo comentado alguna vez), a las movidas del ‘orgullo gay’ y todas estas expresiones de pésimo gusto con las que nos obsequia el colectivo LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales) visible, que dan un cante… a todas luces muy excesivo, y aberrante. Antes no era así y, por eso, decía el estupendo actor Luis Escobar (al parecer Luis Escobar y Kirkpatrick, 7º marqués de las Marismas del Guadalquivir), el inefable marqués de Leguineche en ‘La escopeta nacional’ (y siguientes) de Berlanga, refiriéndose a las nuevas modas del orgullo gay... ‘no, no, yo no soy gay: yo soy maricón de los de toda la vida’.
El caso es que, lo dicho, está tan de moda eso de salir del armario, y parece tan ‘in’ lo de ser marica o lesbiana, que se me ocurren dos preguntas, que por cierto hice a varios amigos:
a) Uniendo lo público, y conocido, a lo privado, discreto y oculto… ¿qué porcentaje de población estimas que le atrae la homosexualidad...?
Y la opinión general es que puede rondar el 20%, y más aún si nos referimos al lesbianismo.
Y...
b) Un homosexual (u ‘homosexuala’)… ¿puede ser bisexual, es decir, cazar a pelo y a pluma...?
Y la respuesta general era que, metidos en la homosexualidad, no, aunque podría darse el caso, pero quizás como simple experiencia episódica.
Por supuesto, no conozco estudios fehacientes al respecto pero, en la cultura que se va imponiendo, sospecho que esto de la homosexualidad va a parecer que es de lo más normal... practicarla. Después de todo, en las culturas clásicas así era.
Pero ahora viene la reflexión: hablando de la cultura occidental, y de las ‘tasas de fecundidad’ que mencionaba el otro día... si para que prospere un colectivo humano hace falta que la tasa de fecundidad (numero de hijos por mujer) sea de 2,1, o más, si el 30, o 40, ¿o 50? por ciento de las mujeres pueden tender a ser lesbianas, y no van a procrear… ¿cómo va a resultar la cosa, en el futuro?
Hombre, pues la respuesta extrema es o ir a ‘la caida del imperio romano’… o ir a tener mujeres especializadas en crear hijos. O sea, como las hormigas y las abejas: soldados y reinas. Así que en la especie humana habría… amazonas y paridoras y, en los hombres,… ‘donantes y tomantes’
Y entonces la pregunta de fondo que debe surgir es si en esto de la homosexualidad se debe ir a...
a) ¿Tratar de erradicarla?
b) ¿Tratar de contenerla, o limitarla?
c) ¿Consentirla y aceptarla, y a quien dios se la de, san pedro se la bendiga?
d) ¿Promoverla y potenciarla?
Así que se piense cada uno la respuesta. Y, puestos en el plano evolutivo, otra pregunta que me bulle en la cabeza es si la especie humana no tenderá a acabar siendo hermafrodita...
¡Ay, dios, vaya ‘serpiente de verano’, en que lucubraciones me he metido hoy...!
domingo, 2 de julio de 2017
Covadonga, Cataluña, galgos y podencos
Comentaba yo, hace casi 3 años, hablando de ‘la casta’, y del ‘basta ya’, que los ciudadanos de a pie (y no solo la nueva casta de ‘jóvenes radicales indignados’) albergamos en el fondo, o menos fondo, de nuestra sensibilidad, aquello de la fábula de Iriarte, lo de ‘en esta disputa/ llegando los perros/ pillan descuidados/ a mis dos conejos’…porque mucho bla bla bla... pero poco hacer.
Y no puede dejarme de venir a la mente ese pasaje cada vez que pienso en lo parsimonioso, y poco dado a dar un puñetazo sobre la mesa, que es nuestro presidente de Gobierno Mariano Rajoy.
Y no puede dejarme de venir a la mente ese pasaje cada vez que pienso en lo parsimonioso, y poco dado a dar un puñetazo sobre la mesa, que es nuestro presidente de Gobierno Mariano Rajoy.
miércoles, 7 de junio de 2017
El despatarramiento
Se ha puesto de moda la campaña, iniciada por los antisistema catalanes (los de la CUP), que gobiernan, y seguida, al parecer, por sus homónimos del ayuntamiento de Madrid, de declarar la guerra a que los hombres vayan con las piernas abiertas en los transportes públicos. Dicen que es ‘micromachismo’.
La campaña, al parecer, quiere integrarse en un movimiento mundial, posíblemente ‘de género’ que en inglés de llama ‘manspreading’. Aunque aquí siempre se ha dicho que eso es ‘ir despatarrao’.
Lo primero que pienso es que ese despatarramiento, aparte de ocupar más espacio, y poder molestar a los vecinos de asiento, es un gesto basto, que habla más de la falta de educación del ‘macho’ que de su agresividad machista. Y, en este aspecto, los sesudos promotores de campañas de género podrían pensar más en promocionar la educación, y el respeto a los derechos del prójimo colindante… sobre todo cuando el medio de transporte, Metro, autobús… va lleno.
Pero que, desde luego, cuando uno está cansado, es un gesto muy común, y tonificante. Vamos, que lo de quedar un rato ‘repanchigao y despatarrao’, siquiera en la intimidad, suele ser mano de santo.
Lo que no se es qué van a legislar, si unas prohibiciones, unas multas… porque lo primero que se me ocurre pensar es si sería delito despatarrarse… con una toquilla, o chaqueta, o lo que sea, cubriendo púdicamente las rodillas. O, simplemente, si uno podría estar cómodamente despatarrado, si hay sitio suficiente... con la gabardina cerrada.
Pero me temo que los ínclitos políticos no quieren pensar en educación, sino en seguir ahondando en las ‘ideologías de género’ y dictaminar sobre lo que sea políticamente incorrecto… desde su particular punto de vista, claro.
Quiero decir que, si el gesto se condena porque puede entenderse como ‘microagresión machista’, básicamente de índole sexual… sensu contrario podríamos hacer una lista de otros gestos, también explícitamente agresivos, aportados por las féminas, o por los homosexuales, etc, etc... por no poner otros ejemplos, como el vestir, y el sometimiento sufrido por las mujeres islamistas, la explotación de niños por parte de etnias pedigüeñas que nos invaden… y más etcétera. Pero, no, eso no cuenta, claro, aquí vamos a ser puristas… solo en lo que nos interese.
En el fondo, yo sospecho que todo esto no es más que un producto de
O sea, que estamos sufriendo el salpullido de las vivencias experimentales de la nueva clase política. A ver si cursa pronto hacia su remisión… y lo hace sin dejar cicatrices.
La campaña, al parecer, quiere integrarse en un movimiento mundial, posíblemente ‘de género’ que en inglés de llama ‘manspreading’. Aunque aquí siempre se ha dicho que eso es ‘ir despatarrao’.
Lo primero que pienso es que ese despatarramiento, aparte de ocupar más espacio, y poder molestar a los vecinos de asiento, es un gesto basto, que habla más de la falta de educación del ‘macho’ que de su agresividad machista. Y, en este aspecto, los sesudos promotores de campañas de género podrían pensar más en promocionar la educación, y el respeto a los derechos del prójimo colindante… sobre todo cuando el medio de transporte, Metro, autobús… va lleno.
Pero que, desde luego, cuando uno está cansado, es un gesto muy común, y tonificante. Vamos, que lo de quedar un rato ‘repanchigao y despatarrao’, siquiera en la intimidad, suele ser mano de santo.
Lo que no se es qué van a legislar, si unas prohibiciones, unas multas… porque lo primero que se me ocurre pensar es si sería delito despatarrarse… con una toquilla, o chaqueta, o lo que sea, cubriendo púdicamente las rodillas. O, simplemente, si uno podría estar cómodamente despatarrado, si hay sitio suficiente... con la gabardina cerrada.
Pero me temo que los ínclitos políticos no quieren pensar en educación, sino en seguir ahondando en las ‘ideologías de género’ y dictaminar sobre lo que sea políticamente incorrecto… desde su particular punto de vista, claro.
Quiero decir que, si el gesto se condena porque puede entenderse como ‘microagresión machista’, básicamente de índole sexual… sensu contrario podríamos hacer una lista de otros gestos, también explícitamente agresivos, aportados por las féminas, o por los homosexuales, etc, etc... por no poner otros ejemplos, como el vestir, y el sometimiento sufrido por las mujeres islamistas, la explotación de niños por parte de etnias pedigüeñas que nos invaden… y más etcétera. Pero, no, eso no cuenta, claro, aquí vamos a ser puristas… solo en lo que nos interese.
En el fondo, yo sospecho que todo esto no es más que un producto de
- La falta de formación, valores, incluso cultura, de muchos de los políticos ‘aflorantes’ que nos hemos ganado tener.
- Su deseo de hacerse notar, al precio que sea (y, por supuesto, con ideas progretas, y rompedoras, claro). Y si eso permite distraer la atención hacia otras cosas más importantes… mejor que mejor.
- El sublime placer que se deriva de percibir que, desde sus puestos, se domina y se puede llegar a ‘reeducar’ al pueblo llano. Lo de la erótica del poder, vamos...
O sea, que estamos sufriendo el salpullido de las vivencias experimentales de la nueva clase política. A ver si cursa pronto hacia su remisión… y lo hace sin dejar cicatrices.
martes, 6 de junio de 2017
Ya está bien...
Sigue coleando la Ley de Memoria Histórica. Ya comenté, en su día, sobre los nuevos nombres de las calles de Oviedo (y de tantas otras ciudades), que hace pensar, claramente, que las propuestas demuestran demasiado a menudo no ya sectarismo, sino también completa burrez histórica, confundiendo personajes, fechas, etc, etc.
sábado, 20 de mayo de 2017
Matemática pura
Quien me iba a decir que, un día, dedicase una entrada de este Blog a hacer ejercicios matemático-adivinatorios… Pero, entre los blogs que leo de vez en cuando, hay uno llamado ‘matematicascercanas.com’ (todo junto) que, aunque sus entradas son, muchas veces, algo elevadas, la verdad es que es muy ilustrativo (al menos para los que hemos estudiado ingeniería, claro) y me apetece darle un homenaje.
martes, 16 de mayo de 2017
Ciberataques...
Siempre pensé que ese mundo de los hackers, que se pueden introducir en cualquier ordenador, y obtener la información que necesiten, era un tema de película. Y ‘los buenos’, léase NCIS, o similar, siempre contaban con ese recurso, y soluciones de ‘pirateo’ más o menos fantásticas, para resolver problemas. Por otro lado, ya en 1995, la peli, de la serie de James Bond, ‘GoldenEye’, tocaba el tema del hackeo de redes informáticas, esta vez para hacer el mal. Pero todas estas historias tan complejas me parecían que eran eso… cosas de película.
Sin embargo, en este ultimo fin de semana nos hemos desayunado con la noticia de un ciberataque de ransomware (o sea, de malware cuyo efecto se anula pagando un rescate económico) a nivel mundial. Y ha afectado, de entrada, a unos 150 paises, y a más de 250.000 ordenadores de importantes instituciones, como por ejemplo el Sistema Sanitario del Reino Unido, o la Renault francesa, o Telefónica de España, hoteles, empresas, hospitales... El ataque ha sido tan brutal que en Telefónica han llegado a difundir la orden, durante la jornada laboral del viernes 12 de mayo, de que todo el personal de la empresa apague sus ordenadores, por peligro inminente de infección y bloqueo.
¿Origen…? Lo típico: un agujero de seguridad en el sistema operativo Windows. Y… ¿Método? Sencillísimo: se te mete el virus, al abrir un archivo que te llega, típicamente, por correo. Y supongo que, a una orden dada, este archivo vírico te encripta tus datos y te aparece en pantalla un aviso de que tienes que pagar una cierta cantidad para obtener la clave que te desbloquea la encriptación.
Y no es caro: se habla de unos 300 euros por ordenador infectado. Por supuesto, en la moneda digital ‘bitcoin’, que es una ‘criptomoneda’ que se ha puesto de moda y que ya tiene un valor real en el mercado monetario. Por cierto, importante: un bitcoin se cotiza, hoy, que está al alza, a unos 1.700 dolares USA.
Ah, y encima, los hackers son unos 'coñones': el virus se llama WannaCry o sea... 'quiero llorar'.
Ya hace unos 7 años que yo dejé de usar Windows, pasándome a Linux. Y estoy encantado. Porque Linux (aparte de por su diseño más seguro) es inmune, por naturaleza, a los virus de Windows. El único problema es que tampoco hace nada por ellos. Como no le afectan, hace como el cóndor: passsa. Y tu ordenador puede infectar a otros, si tienen windows.
Dicen que todo este ataque (que el lunes se ha vuelto a activar, y nuevos paises y entidades se ven afectados) tiene dos fórmulas muy sencillas para paliar sus efectos: una, estar al día en las actualizaciones del sistema operativo y la otra… el guardar en otro medio una copia de seguridad de tus archivos personales, para formatear , reinstalar y reponer esos archivos ‘limpios’.Hombre, y una tercera... la Regla de Oro de la seguridad informática: dejar aparte la curiosidad y nunca abrir archivos cuya procedencia desconozcas.
Claro, esto solo es fácil a nivel ordenador personal. Y son cosas que yo siempre he cumplido pero… ¿verdaderamente hay por el mundo (y por el mundo empresarial e institucional) tanto analfabeto informático?
Y acabo con unas reflexiones:
La primera, que se dice que esto del hackeo con ransomware, que empezó, al parecer, hace un par de años, tiene, a nivel particular, cierta incidencia, y la gente (un pequeño empresario, una persona con cierto nivel económico) paga, sin decir nada a nadie, 800 o 1000 euros para liberarse de un ‘secuestro’ de sus datos que le llega por falta de medidas de seguridad en su/sus ordenadores personales.
La segunda, que siempre se ha dicho que el 90% de los ‘mainframes’ (ordenadores principales) del mundo corrían con Linux o Unix y, por lo tanto, estarían inmunizados, y salvaguardada la información básica. No se qué hace el restante 10%...
La tercera, si el 1 y pico por ciento de usuarios informáticos, que usamos Linux, estamos viendo los toros desde la barrera, porque no nos afecta el ciberataque… ¿Por qué la gente sigue usando Windows? ¿falta de cultura informática? ¿consumismo puro y duro? (seguramente ambas cosas)
Y una cuarta, que he preguntado en algún foro; ¿qué pasaría si, visto lo visto, en unos pocos años, un 30-40% de usuarios de PCs deja Windows y aprende a usar Linux? ¿los hackers profesionales tendrían como reto saltar por los aires las seguridades de diseño del sistema operativo Gnu/Linux?
Y… ¿lo lograrían…?
Sin embargo, en este ultimo fin de semana nos hemos desayunado con la noticia de un ciberataque de ransomware (o sea, de malware cuyo efecto se anula pagando un rescate económico) a nivel mundial. Y ha afectado, de entrada, a unos 150 paises, y a más de 250.000 ordenadores de importantes instituciones, como por ejemplo el Sistema Sanitario del Reino Unido, o la Renault francesa, o Telefónica de España, hoteles, empresas, hospitales... El ataque ha sido tan brutal que en Telefónica han llegado a difundir la orden, durante la jornada laboral del viernes 12 de mayo, de que todo el personal de la empresa apague sus ordenadores, por peligro inminente de infección y bloqueo.
¿Origen…? Lo típico: un agujero de seguridad en el sistema operativo Windows. Y… ¿Método? Sencillísimo: se te mete el virus, al abrir un archivo que te llega, típicamente, por correo. Y supongo que, a una orden dada, este archivo vírico te encripta tus datos y te aparece en pantalla un aviso de que tienes que pagar una cierta cantidad para obtener la clave que te desbloquea la encriptación.
Y no es caro: se habla de unos 300 euros por ordenador infectado. Por supuesto, en la moneda digital ‘bitcoin’, que es una ‘criptomoneda’ que se ha puesto de moda y que ya tiene un valor real en el mercado monetario. Por cierto, importante: un bitcoin se cotiza, hoy, que está al alza, a unos 1.700 dolares USA.
Ah, y encima, los hackers son unos 'coñones': el virus se llama WannaCry o sea... 'quiero llorar'.
Ya hace unos 7 años que yo dejé de usar Windows, pasándome a Linux. Y estoy encantado. Porque Linux (aparte de por su diseño más seguro) es inmune, por naturaleza, a los virus de Windows. El único problema es que tampoco hace nada por ellos. Como no le afectan, hace como el cóndor: passsa. Y tu ordenador puede infectar a otros, si tienen windows.
Dicen que todo este ataque (que el lunes se ha vuelto a activar, y nuevos paises y entidades se ven afectados) tiene dos fórmulas muy sencillas para paliar sus efectos: una, estar al día en las actualizaciones del sistema operativo y la otra… el guardar en otro medio una copia de seguridad de tus archivos personales, para formatear , reinstalar y reponer esos archivos ‘limpios’.Hombre, y una tercera... la Regla de Oro de la seguridad informática: dejar aparte la curiosidad y nunca abrir archivos cuya procedencia desconozcas.
Claro, esto solo es fácil a nivel ordenador personal. Y son cosas que yo siempre he cumplido pero… ¿verdaderamente hay por el mundo (y por el mundo empresarial e institucional) tanto analfabeto informático?
Y acabo con unas reflexiones:
La primera, que se dice que esto del hackeo con ransomware, que empezó, al parecer, hace un par de años, tiene, a nivel particular, cierta incidencia, y la gente (un pequeño empresario, una persona con cierto nivel económico) paga, sin decir nada a nadie, 800 o 1000 euros para liberarse de un ‘secuestro’ de sus datos que le llega por falta de medidas de seguridad en su/sus ordenadores personales.
La segunda, que siempre se ha dicho que el 90% de los ‘mainframes’ (ordenadores principales) del mundo corrían con Linux o Unix y, por lo tanto, estarían inmunizados, y salvaguardada la información básica. No se qué hace el restante 10%...
La tercera, si el 1 y pico por ciento de usuarios informáticos, que usamos Linux, estamos viendo los toros desde la barrera, porque no nos afecta el ciberataque… ¿Por qué la gente sigue usando Windows? ¿falta de cultura informática? ¿consumismo puro y duro? (seguramente ambas cosas)
Y una cuarta, que he preguntado en algún foro; ¿qué pasaría si, visto lo visto, en unos pocos años, un 30-40% de usuarios de PCs deja Windows y aprende a usar Linux? ¿los hackers profesionales tendrían como reto saltar por los aires las seguridades de diseño del sistema operativo Gnu/Linux?
Y… ¿lo lograrían…?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)