miércoles, 26 de noviembre de 2014

Ay, Dios... ¿Hay Dios...?

Hoy me he levantado en plan filósofo y hombre, para empezar, tendré que decir no me considero ateo, y además me eduqué en los jesuitas, así que si que debe haber Dios ¿No? Claro que entoncesnos argumentaban cosas tan peregrinas como que el cristianismo era la religión verdadera... porque no podría perdurar tanto si no lo fuese. 
Lo que significa que quizás debiéramos pasarnos al judaismo, al budismo, al hinduismo o seguir a Confucio, a Lao Tse o a Zoroastro. Pero bueno...

martes, 11 de noviembre de 2014

La Navaja de Ockham

Quedé muy sorpredido cuando me topé, por primera vez, con este concepto. Y es que hace referencia a un principio metodológico (incluso filosófico) que es una verdad como un templo... quizás porque, después de todo, Guillermo de Ockham, a quien se le atribuye, era un fraile franciscano. 
Quien tenga curiosidad que lo mire en la Wikipedia, pero, en resumen, expresa la siguiente idea:
“en condiciones similares, lo más sencillo suele ser lo más correcto”
Y desde luego, es una de las claves que nunca debe uno olvidar al analizar algo.

Me llegó ayer una historieta muy simple:
Se trata de un señor, llamémoste Juan, que, paseando por un camino, se encontró un sobre que contenía 800 euros.
Juan era una persona honrada y cabal y, viendo que el camino conducía a un merendero, se acercó a él a preguntar si alguien había perdido ese sobre.
El dueño, llamémosle Pedro, le dijo que si, que él había perdido un sobre con dinero. Pero, como era un 'rata', además quiso 'madrugar' al pobre Juan, y le dijo que él tenía 1000 euros, y que le faltaban 200.
Por más que Juan le juró que eso era todo lo que había en el sobre, Pedro seguía en sus trece y tanto llegaron a exaltarse en la discusión sin dar su brazo a torcer, que decidieron llevar el caso al Juzgado de Guardia del pueblo.
El Juez tenía fama de hombre justo y, oidas las partes, dictaminó lo siguiente:
'Don Juan, no dudo de su versión, porque es ilógico que quisiera devolver el sobre encontrado, quedándose con una parte del dinero, ya que podría, simplemente, no decir nada y quedarse con todo.
También es completamente ilógico que alguien, un tercero, haya encontrado antes el sobre, tomado 200 euros y dejando el resto.
Y tampoco tengo motivos ciertos para dudar de su palabra, Don Pedro, puesto que es usted un vecino del que nunca ha llegado a este Juzgado queja alguna'.
Por tanto, si usted jura, Don Pedro, que perdió un sobre conteniendo 1000 €, y usted, Don Juan, reconoce que encontró, y quiere devolver, un sobre conteniendo 800 €, mi conclusión es que ese sobre encontrado no es el suyo, sino otro.
En consecuencia, quédese, Don Juan con el sobre encontrado, hasta que aparezca su dueño... y confíe usted, Don Pedro, en que un día aparezca su sobre perdido con los 1000 euros que indica.
Ockham cabalga de nuevo...

miércoles, 29 de octubre de 2014

¡Qué casta... la de la 'casta'...!

Si hay algo en lo que estoy de acuerdo con los 'indignados' de Podemos, es en la convicción de que hay que sacar a gorrazos a los políticos actuales. O, por decirlo más finamente, en hacer una drástica catarsis de una situación que ya es insostenible.

martes, 21 de octubre de 2014

'queismo' y 'dequeismo'

Reclamo el derecho (y el deber) de preocuparnos, tanto los que hemos estudiado una carrera de 'ciencias', como los de 'letras', de las cuestiones del lenguaje.
Vamos, que lo de mantener su pureza no es cuestión de los filólogos y licenciados similares, sino de todos.
Así que hoy, muy brevemente, me apetece comentar 'de que' a veces (no se si os pasa a todos) me recorre un escalofrío mental (y si pudiesen, me 'rechinarían' los oidos) cuando oigo, por ejemplo, frases como...
Me cuentan de que esta película está muy bien
Pienso de que podríamos ir a verla
Os advierto que quedan pocas entradas
Tratemos que nos las consiga Mariano

Una vez leí (u oí) una regla que siempre la tengo presente para saber si debe decirse 'que', o 'de que'. Esta:
"Solo hay que poner, en la frase, tras el verbo, la pregunta ¿algo? o la pregunta ¿de algo?...  y ver qué 'nos suena' mejor". 
Y con este sencillo matiz, se te resuelven todas las dudas.
(Pero, evidentemente, tengamos claros los conceptos: porque, perfectamente, se puede advertir 'algo'... o advertir 'de algo'. Pero OJO, que el primer advertir viene de 'percibir', y el segundo... de 'avisar').

Así que, en los ejemplos anteriores...
¿Me cuentan... ¿algo?, o me cuentan... de algo?. Me cuentan algo ¿no? Pues... 'Me cuentan que esta película...'
¿Pienso... algo, o pienso de algo?... Pienso algo, claro. Pues... 'Pienso que podríamos ir a verla'
¿Os advierto algo... u os advierto de algo? Naturalmente, 'os advierto de que quedan pocas entradas'
Y, por supuesto, 'Tratemos de que nos las consiga Mariano'

Sencillo ¿no?

(pues, aunque parece claro 'de que' nos equivocaremos más de una vez.. por lo menos cometeremos menos deslices si aplicamos esta sencilla regla...)

viernes, 10 de octubre de 2014

Virus ébola: ¡¡¡Ya están aquííí...í...!!!

L o único que me hace gracia de lo del ébola es aquello del 'débola': 'debo la luz, debo la compra, debo la letra del coche'... porque todo lo demás que se relaciona con la aparición, en Madrid, del primer contagio en Europa del maldito virus... me pone los pelos como escarpias, y me avergüenzo del comportamiento de muchos españolitos como yo.

jueves, 31 de julio de 2014

El Blog y las bicicletas

Está claro: si las bicicletas son para el verano... el Blog es para el otoño y el invierno. Porque hay que ver la pereza que da ponerse a escribir cuando hace buen tiempo (o no...), porque en verano cambias de ambiente, o de estado de ánimo al ver que oscurece a las 22:00 horas... y transcurren los días en un 'dolce far niente' y, en vez de hablar y pensar en lo humano y en lo divino, te transcurren las horas comentando banalidades delante de un 'relaxing coffee' o de un más 'relaxing summer's red wine'...

Así que, puestos a decir paridas, ahí va una que me contaron: supongamos que, dentro de 5000 años, tras un desastre no se si nuclear o por la caída de algún meteorito, una nueva generación de humanoides (¿o extraterrestres...?) está realizando excavaciones en busca de civilizaciones perdidas.

Y a tres metros de profundidad encuentran los restos de una fotografía, enmarcada, de un violinista.

Los sesudos investigadores están henchidos de gozo: al fin han llegado a un nivel de vida anterior, donde una representación (sin duda) de un espécimen humanoide está utilizando, de forma aparentemente inteligente, un artilugio desconocido...

Pero hete aquí que, un mes más tarde, y en el mismo nivel, encuentran... ¡Los restos de un violonchello...!

Y como enseguida identifican el artilugio, sus conclusiones son indubitables: "hace 5000 años vivía en estos lugares un humanoide inteligente que, según cálculos ergonométricos, debía medir... ¡entre 5 y 6 metros...!"

Corolario:  en verano, ojito con las conclusiones, esa tía tan buenorra que te ligas en una discoteca puede tener un violonchello... o a lo mejor puede tener un buen flautín.


jueves, 12 de junio de 2014

Una 'joint venture'...

Hoy me apetece hablar de la historia de España. De la Reconquista. Como asturiano que soy, naturalmente que siento un especial orgullo por todo lo de Pelayo, Covadonga... Pero yo creo que nos miramos un poco el ombligo. Aquello de que 'Asturias es España y el resto conquistado a los moros' lo llevamos en el tuétano... pero me temo que las cosas no fueron así.
O, al menos, me temo que lo de Covadonga, Pelayo, etc. tiene algo de 'leyenda urbana asturiana'... gracias a Menéndez Pidal y compañía. Veámoslo...

lunes, 9 de junio de 2014

¿República o Monarquía...?

Estamos viviendo una época de cambios en la que algunos quieren hacer de esta pregunta el debate nacional prioritario de estos momentos. Pero entiendo que es un debate falso, porque se quieren enfrentar, para elegir, dos formas de estado completamente válidas, y ĺícitas. Y, aunque antagónicas, excesivamente genéricas para tomar decisiones 'con la cabeza', y no visceralmente como, en plan bastante ladino (y artero), parece que se pretende transladar a la calle.