Marcadores pandémicos

Quiero referirme, con estos ‘palabros’, a que, con esto de la COVID, nos hemos acostumbrado a usar ‘marcadores’ para indicar (y vigilar) la gravedad o incidencia de los casos que, como la pandemia del coronavirus, afecta a un gran colectivo de humanos.
El que más se ha estandarizado es el famoso ‘IA14’. Pero IA14 no es otra cosa que la ‘Incidencia Acumulada en los últimos 14 días’ o sea, más o menos, los casos que ha habido en dos semanas (las últimas)… y por cada 100.000 habitantes. Y, así definido, se ha baremado en niveles que van de ‘Extremo’ (IA14 de 250 o mas) a normal, o ‘Nueva Normalidad’ (por debajo de IA14=25), pasando por Alto (de 150 a 250), Medio (de 50 a 150) y Bajo (de 25 a 50).

Que digo yo que, en términos semejantes, se podría hablar de la influencia de otras cosas perniciosas en función de su IA14 (o sea, el número de casos por 14 días, esto es ‘la ventiseisava parte’ de su incidencia anual por cada 100.000 habitantes…) y comparar los números.

Por ejemplo, hablemos de los accidentes de tráfico: en Asturias hubo, en 2019 (por salirnos de la época del COVID) y según la DGT, un total de 1.981 accidentes con afectados, de los cuales hubo 31 fallecidos y 2.720 heridos (192 requirieron hospitalización).
Y si en Asturias somos, aproximadamente, 1 millón de habitantes, el IA14 de los accidentes es del 7,62 (por cada 100.000 habitantes) es decir, claramente en el baremo de lo ‘normal’. Incluso ‘normal bajo’.

Y si lo aplicamos al ‘virus VG’ (‘violencia de género’), y también a 2019, en toda España se registraron, según el Instituto Nacional de Estadística, 31.911 casos. Pues bien, si éramos, entonces, 46,94 millones de españolitos, el IA14 resulta ser de 2,61 por cada 100.000 habitantes. También muy poco ‘pandémico’, en la parte baja del nivel 0-25 de la ‘nueva normalidad’… e incluso mejorando porque en 2020 apenas llegó a 1,6 casos por cada 100.000 personas… a lo largo de dos semanas.

También se podría aplicar a los fallecimientos. Respecto al COVID, parece ser que, hasta agosto de 2021, según veo en Google, las estadísticas españolas hablan de un registro de 4.566.571 contagios confirmados, y 81.931 fallecidos. Esto es, fallecen el 1,78% (por cierto, es un cifra tremenda, en EE.UU resulta ser el 1,74% y en Italia, el 2,9%). de modo que, aplicando un coeficiente del 2%, hablaríamos de que el baremo de IA14 por fallecimientos tendría un nivel Extremo para un valor de 5 (o más) fallecimientos a la quincena, por cada 100.000 contagiados, sería Bajo de 0,5 a 1 y ‘Normal’, por debajo del 0,5 por 100.000 personas contagiadas, y quincena.

Pues bien, aplicando un baremo similar a, por ejemplo, los accidentes laborales, como durante el 2019 hubo, en España, 695 fallecidos, y hablamos, aproximadamente, de 18 millones de trabajadores, y 26 periodos de 14 días al año, resulta un IA14 de… 0,148 fallecidos por accidente laboral, por cada dos semanas y 100.000 trabajadores. Desde luego, también muy lejos que lo que podría ser un peligroso ‘preocupante índice pandémico’.

Por cierto, y no digo nada si hablamos del IA14 de muertes por ‘violencia machista’, que deben andar por unas 50 mujeres al año… sobre, pongamos, 24 millones de mujeres españolas... Y también podríamos hablar del IA14 de los suicidios, de los abortos, etc, etc.

Y, para terminar, y por seguir con los ‘porciertos’, y el coronavirus… una pregunta inquietante: ¿Por qué está tan comúnmente aceptado que en la playa, y en las terrazas de bares y restaurantes, aunque haya importantes aglomeraciones, no es necesaria (‘de facto’) el uso de la mascarilla… y en cambio paseando por la calle casi todo el mundo la lleva…?